1月18日清晨，格陵兰岛机场，一组身穿德军制服、拖着大行李箱的士兵正匆匆赶往登机口。短短几小时后，德国正式确认：从格陵兰岛撤军。这一动作来得比八国联合声明还快，直接在美国眼皮底下“亮剑”。欧洲，似乎不打算再跟着美国指哪打哪了。 事情的起点，是那份刚刚发布的“八国联合声明”。这份声明直接点名特朗普政府的加税政策“危险”，警告可能引发跨大西洋关系的“恶性循环”。 声明措辞不算激烈，但态度相当明确：欧洲国家对美国“美国优先”的政策，已经忍无可忍。尤其是在当前经济复苏乏力、通胀压力不减的背景下，美国的贸易政策不仅没带来缓和，反而像一根点燃的导火索，炸出了美欧多年来积压的矛盾。 就在声明发布不到48小时后，德国便拔掉了在格陵兰岛的“钉子”。1月15日刚刚抵达的15名德国士兵，原本是应丹麦邀请参加北约例行演练，却在1月18日一大早集体打包回家。 这次撤军的决定“毫无预警”，显然不是军事层面的临时决定，而是政治考量主导的结果。丹麦媒体则更直白地描述了机场上的“冷场”：记者提问，士兵沉默，现场一度尴尬到只剩下快门声和引擎声。 八国联合声明虽然没有全部欧盟成员国参与，但参与者个个分量不轻：法国、德国、西班牙、意大利、荷兰、比利时、瑞典和奥地利，几乎囊括了欧洲主要的经济和政治力量。声明中强调“跨大西洋关系不能被单边主义破坏”，显然是对特朗普政府“加征关税、单边行动”的强烈回应。 欧洲国家正在逐步摆脱对美国的战略依赖，尤其是德国。作为欧盟“发动机”的德国，这次并没有停留在外交辞令层面，而是选择了“撤军”这种最具象的方式来回应美国的政策转向。这是一种从“口头不满”到“实际行动”的升级，也标志着德国在北约内部对美式主导模式的不满已彻底浮出水面。 而格陵兰岛，远不只是块冰冷的地皮。这个看似边缘的岛屿，近年来却成为北约演习的频繁目的地。作为丹麦王国的一部分，却被美欧当作战略跳板反复利用。 如今德国突然撤军，等于在敏感地带留下一个“空档”，也让丹麦一下陷入两难。 更深层次的震动还在北约内部蔓延。如果德国的做法引发连锁反应，更多欧洲国家效仿撤军或减少参与，美欧军事合作的粘性将被迅速削弱。这不仅是一次小范围军事部署的松动，更是对整个跨大西洋安全架构的潜在冲击。 回顾特朗普第二任期的表现，美欧关系早已起伏不断。从退出巴黎协定到冻结对乌援助，从施压北约军费到新一轮加税政策，美国的“单飞”步伐越走越远。而欧洲这边，也早就开始“备胎计划”：设立欧洲防务基金、推进永久结构性合作机制、加强欧盟内部的军事协调。这些动作不再遮遮掩掩，而是明牌创立“去依赖化”的路线图。 欧洲已经不再寄希望于“下届美国总统会改变一切”的幻想，而是选择在现实中寻找自己的战略位置。这次格陵兰岛撤军事件，虽小，却像一枚石子，击中的是整个美欧联盟的神经。 更值得注意的是，这次八国声明并未寻求北约层面的共识，而是以“欧洲多国联合”的形态出现。这表明，欧洲内部已经形成某种共识：在美国政策持续“离心”的背景下，必须自我聚拢、形成合力。这种做法虽然不公开挑战北约机制，但已在行动上划出一条清晰的界限线。 从德国的决定到整份声明的态度，再到格陵兰岛上的那场“无声告别”，每一个细节都在传递同一个信号：欧洲正在改变自己的战略剧本。过去几十年里，美欧之间的关系像一段旧婚姻，习惯了争吵也习惯了和解，但如今，欧洲似乎终于决定不再只当追随者，而是要走自己的路。 撤军只是开始，一场关于“谁主沉浮”的游戏，正在翻篇。北约的团结不再是理所当然，美欧的“盟友”标签也开始褪色。下一步会是什么？欧洲会不会在更多安全事务中“另起炉灶”？美国会继续以加税和军费施压回应？ 抵达格陵兰岛约44小时后，德国15名军事人员突然秘密撤离，柏林方面尚未提供任何解释 ——2026-01-18 九派新闻