上证报中国证券网讯（记者周亮）近日，南粤清风公开“一线快报”的栏目公布了广州农商银行的一起腐败案件的查处。
2023年初，广州市纪委监委信访室接到一封匿名举报信，反映广州农商银行原行长易雪飞“与多名信贷客户企业交往过密，存在可疑经济往来”，引起核查人员的警觉。对此，广州市纪委监委决定对易雪飞违纪违法问题线索进行全面起底。揭开层层表象，办案人员发现了一条隐蔽性极强的腐败犯罪链条。
金融业新型腐败：企业舍低求高、主动加息
自2006年起，易雪飞先后担任广州农商银行（原广州市农村信用合作社联合社）副行长、行长等职务。一些企业客户想方设法与他结识，请他在审批项目时“行个方便”。
易雪飞自1993年起便在银行工作，深知自己出面拿钱办事，痕迹明显，容易被查。于是，他决定采用放贷收息的方式，假借民事化、市场化形式，为其收受钱财披上一层“合法外衣”。
放贷的本钱从哪里来？精通借贷业务的他，决定“空手套白狼”。易雪飞利用妻兄刘晓峰（化名）代替自己出面，进行投资、代持股权及资金转账等行为；又找到打交道多年的信贷客户张海波（化名），让他以登记在刘晓峰名下的股权作为质押，向广州农商银行申请贷款。在易雪飞的一手操控下，2017年起，张海波向广州农商银行先后申请了共计2400万元企业经营贷款。经易雪飞协调审批放款后，张海波将贷款资金转手了四五道，最终全部转进易雪飞妻子的银行账户中。
这笔通过贷款套取的2400万元，成为易雪飞后续从事违规违法活动的“备用金”。只要有企业找上门来，易雪飞便一口应下，并暗示对方通过放贷收息的方式对其表达感谢。
比如，2017年上半年，某企业实控人代彬（化名）找到易雪飞，希望增加公司的贷款授信额度、加快放款审批进度。易雪飞则主动询问代彬，公司经营是否还有“资金需求”。代彬则心领神会，主动表示愿意以15%的年利率向易雪飞私下借款1200万元，用于所谓公司经营。
此后，易雪飞在协调审批代彬所在公司的贷款时，间接向经办支行打招呼，打着“支持企业”的幌子，要求经办支行对贷款审批“适当松绑”并加快放款进度。
暗地里的利益输送也在悄然开展。银行放款后，易雪飞安排妻子向代彬所在公司账户转账1200万元，并以妻子的名义与代彬签订借款合同，注明年利率为15%。易雪飞要求代彬把利息转入其岳母银行账户。
2017年到2019年，代彬向易雪飞提供的银行账户中累计“归还利息”达480万元。直到2019年，易雪飞因担心被查，才不得不“忍痛割爱”，让代彬归还了1200万元本金。
2024年2月，广州市纪委监委正式对易雪飞涉嫌严重违纪违法问题立案审查调查，并依法对其采取留置措施。
通过放贷收息收取利息达1800多万元
办案人员启动“主办+专班”机制，抽调国企专业财会人员成立资产分析专班，对易雪飞及其家属名下的200余个账户、160多万条进出资金流水进行大数据分析。专案组与驻广州农商银行纪检监察组成立贷款分析专班，对易雪飞参与审批的10亿元级以上的多笔贷款进行全面排查，形成分析报告。
办案人员介绍，调查主要聚焦两个问题：一是“借款”资金需求的真实性，二是“放贷”与“用权”的关联性。
办案人员介绍，从“借款”资金需求的真实性看，办案人员梳理出这些借款有三个特征。一是舍低求高。借款人企业规模不小，明明可以按5%至6%的年利率向银行正常贷款，却特地找易雪飞个人借款，年利率还很高。二是有钱不还。有企业主向易雪飞支付的利息早已超过本金，手中流水上亿元，却从不偿还本金。三是企业主动加息。易雪飞和一名企业主原本约定借款年利率为12%。一年后，这名企业主却提出将年利率提高到近20%。
专案组从资金流向碰撞、行权轨迹对照、资产异动穿透等三大维度开展核查，结果显示，易雪飞审批一些企业贷款的时间节点，往往就是他借钱给这些企业负责人并收取借款利息的时候。
经专案组统计，2005年起，易雪飞通过放贷收息收取的利息达1800多万元。面对如山铁证，易雪飞承认了以放贷收息的全部犯罪事实。
经调查，易雪飞还存在其他贪腐行为。其涉嫌犯罪问题已移送司法机关审查起诉并将于近日宣判。
2024年9月起，广州市纪委监委案件查办部门一起，推动广州农商银行抓实抓好以案促改、以案促治。
2025年7月28日，广州市委第一巡察组对广州农商银行党委进行了为时两个月的巡察。当时，广州市委第一巡察组组长欧阳钦顺称，市委巡察组将紧盯企业“一把手”和领导班子，紧盯干部群众反映强烈的问题。
广州农商行资产质量持续承压
据中央纪委国家监委网站发布的党纪政务处分公告，部分银行干部腐败案件造成大额经济损失，甚至引发不同程度的金融风险。
王继康、易雪飞两任董事长掌舵广州农商行超十年但先后被查，或许能为该行近年接连暴露的资产风险提供一个注脚。
近年来，广州农商行与华翔投资、鸿达兴业集团、吕奕等大额债务纠纷接连浮出水面，其中多个牵涉债权金额高达数十亿元。
广州农商银行在2025年中期报告中披露，截至2025年6月末，该行不良贷款总额为142.19亿元，较2024年末的119.50亿元增加22.69亿元；不良贷款率为1.98%，较2024年末上升0.32个百分点。具体来看，公司贷款不良率从2024年年末的1.55%升至1.69%，其中，农林牧渔业不良率高达9.56%，较2024年末增加1.71个百分点；批发和零售业不良贷款金额达25.56亿元，不良率为4.48%，较2024年末增加0.38个百分点。个人贷款不良率为3.55%，较2024年末的2.89%上升0.66个百分点。
此前中信诚国际在一篇跟踪该公司的评级报告中表示，广州农商行房地产相关行业敞口较大，关注类贷款占比较高，在房地产市场低迷和宏观经济复苏缓慢背景下资产质量持续承压；部分投资资产风险暴露且处置缓慢，加大信用风险管控难度及拨备计提压力。
联合资信评估评级报告也提示，广州农商行资产质量下行压力较大。2025年以来，受批发零售和个人贷款风险持续暴露，广州农商行不良贷款有所上升。此外，广州农商行关注类贷款占比偏高，信贷资产质量面临一定下行压力，拨备覆盖水平有待提高。截至2025年6月末，广州农商行监管口径下全部关联方授信余额304亿元，占资本金额的26.61%，占比相对较高。关联方贷款中存在14.57亿元逾期贷款，大部分并未划入不良类，需要关注五级分类变化情况和相关的风险。
近年来，广州农商行加大了不良贷款处置力度。2022年至2024年，广州农商行分别处置表内不良贷款为121亿元、167.65亿元和166.39亿元。其中，2023年通过债权转让方式处置116.34亿元，受让方包括105家公司，以房地产公司为主，受此影响，广州农商行不良贷款规模以及占比有所下降。2024年，广州农商行继续通过债权转让方式处置资产。根据公告，截至2024年9月30日，所转让债权金额约145.92亿元，其中本金约118.61亿元，未经审核的账面价值约为103.4亿元。截至2024年12月31日，广州农商行以总代价99.93亿元向广州资产管理有限公司出售并且转让资产。部分对价以应收账款的形式存在，2024年年末应收资产转让款62.11亿元。
2025年12月1日，广州农商行完成了账面价值约为121.33亿元“低效益”资产的出售。买方是广州资产管理有限公司。广州资产管理有限公司已向广州农商行支付转让价款的30%，即36.75亿元，剩余转让价款买方应在2026年至2034年的每年12月20日前分9期平均向该行支付合计转让价款的70%，合计85.75亿元。根据公告显示，完成该笔债权转让将有利于提升该行的资产质量，改善资产结构，降低资本占用与改善流动性。