在朝阳区一家超市的监控死角，一个穿着得体的女人快速拆开车厘子包装，将鲜艳的果实倒入自己的名牌手提包。她的购物车里，还放着几样正打算付款的商品。 据新京报报道，这个女子是北京一家公司的法务，月薪不低。谁也想不到，她会为了一包水果，在超市里当起小偷。 一切始于一个月前的一次意外。那次购物回家，她发现小票金额比预想的少。核对后发现，有件商品没扫码，就这样被她带出了超市。 那个没响的防盗门，成了她心里的一道裂痕。她开始琢磨，下次是不是也能这样。 第二次进超市，她心跳得厉害。拿了一小盒蓝莓，故意没扫码。走出大门时，警报没响，她松了口气，有种莫名的兴奋。 从那以后，她像上了瘾。车厘子、木瓜、干果，偷的东西越来越贵。每次她都选人少的角落，动作熟练得像在整理自己的物品。 作为法务，她清楚知道这是盗窃。可每次得手后的侥幸，都压过了那点不安。她告诉自己，就这一次，下次不干了。 直到第六次，超市负责人王先生整理监控时，发现了这个熟悉的身影。报警后，民警找上门时，她还在强装镇定。 当民警说出超市名字，她的眼神瞬间慌了。她小声问，最后会怎样。那一刻，那个在法庭上为公司辩护的法务不见了，只剩下一个害怕的女人。 她提出赔十倍的钱，求超市原谅。但法律面前，没有将功补过的说法。目前，她因涉嫌盗窃被刑事拘留。 一个每天处理法律文书的人，却栽在最简单的盗窃案上。这事听起来矛盾，细想却揭示了一种普遍心理。 知法犯法，往往从自我欺骗开始。第一次无意中逃单，她本可提醒超市系统有漏洞。但她选择了沉默，并把偶然当成了自己的能力。 侥幸心理是贪婪的温床。每次成功逃脱检测，都在强化她“不会被抓”的错觉。她偷的不再是车厘子，而是那种挑战规则的刺激感。 收入高低与道德底线无关。经济能力只能决定购买力，却治不好占小便宜的心病。有些人偷东西，不是为了东西本身。 超市的防盗漏洞，成了人性的试金石。再完善的系统，也防不住有心人的算计。但监控不会说谎，每一次伸手都被记录在案。 法律工作者的身份让这件事更具讽刺。她比谁都清楚后果，却还是迈出了那一步。专业知识没用来约束自己，反而可能让她更懂得如何规避风险。 从蓝莓到车厘子，欲望会自我膨胀。一旦突破底线，下次只会需要更大的刺激来满足。这就是为什么小偷小摸容易变成惯犯。 被抓后的“一赔十”，暴露了她对法律的天真理解。刑法不是买卖，谅解可以从轻，但无法抹去犯罪事实。特别是多次作案，早已不是初犯。 这件事提醒所有人：勿以恶小而为之。那些你觉得微不足道的小贪心，可能正在把你引向无法回头的路。 这件事你怎么看？你是否也觉得，人有时候最难战胜的是自己的贪念？