1月21日，法新社透露：欧洲议会正式冻结美欧新贸易协议的批准程序。过去总被视作“跟班”的欧盟，这次罕见地甩开了对美国的惯性妥协，摆出了不再忍让的姿态。这一回，欧洲不仅说“不”，还真动了手。 这场反击的导火索，和一个看起来不太起眼的地方有关：格陵兰岛。别看它人烟稀少、冰雪覆盖，但它在地缘战略上的分量绝对不轻。岛上蕴藏着丰富的稀土资源，是全球新能源竞争的新高地。 近几年，美国对格陵兰的兴趣越来越直白，甚至不惜在外交场合公开施压欧盟，要求在对格政策上“配合”。特朗普试图借助贸易谈判当杠杆，逼欧洲在格陵兰问题上做出让步。 美国财政部和贸易代表办公室的操作也没藏着掖着。美国明确提出，如果欧盟在格陵兰基础建设和资源开发中不“合作”，那么美国将考虑对部分欧洲出口产品重新征收高额关税。这种“谈不拢就加税”的老招数，欧洲人早已见惯，但这次，他们没接招，而是直接按下了暂停键。 欧洲议会的这一决定，意味着去年7月刚刚敲定的美欧贸易协议，暂时不会进入实施阶段。协议本打算为双方在环保产品、数字服务等领域提供关税优惠，但欧洲议会内部评估认为，该协议在条款设计上“明显偏向美国”，对欧洲制造业构成实质性不利影响。 欧洲在处理与美国的经贸关系时，正从“盲目协作”向“战略博弈”转型。这场“冷贸易战”早已在多条线上悄然拉开。格陵兰只是引爆点，背后积累的矛盾早已堆满了账本。 美国财长贝森特在达沃斯论坛上连发三次公开言论，呼吁欧洲“不要误判大局”，强调美欧在全球供应链中“需要紧密合作”。但这些话在欧洲耳中，分量已经大不如前。 马克龙当场回应称：“欧洲必须为自己的利益发声，而不是被动等待指令。”欧盟委员会主席冯德莱恩则更进一步表示：“欧洲的战略自主，不再是一句口号，而是现实选择。” 从沉默到反击，欧洲的态度转变并非偶然。欧元区通胀逐步缓解，制造业逐步复苏，为欧洲提供了底气。而且欧盟内部协调机制明显增强，尤其在英国脱欧之后，统一声音的效率大幅提升。 根据欧洲议会调查机构去年底的民调，超过六成欧洲民众支持在贸易谈判中“减少对美国的依赖”，企业界也对美国市场的“高风险高不确定性”感到日益担忧。 更重要的是，欧洲对美国长期单边主义的积怨，已经到了一个临界点。从数字税之争、跨大西洋航空补贴案，到疫苗出口限制，每一次争议都在消耗双方的信任。 如果美国继续推进关税威胁，欧洲手里也不缺牌。欧盟委员会已经起草了针对930亿欧元美国商品的加税清单，涵盖农产品、能源以及高端制造设备。此外，欧洲央行也在研究调整美债持仓比例的可能性。 虽然不会马上启动“金融核选项”，但这类操作的风向本身，足以撼动市场。一旦欧盟对美债市场释放减持信号，美元汇率将面临短期贬压，美股也将受到避险情绪冲击。 眼下的特朗普政府并不好过。美国国内通胀依旧高企，尤其是消费品价格上涨压力持续，引发选民不满。2026年是关键的中期选举节点，特朗普在贸易政策上既要“对外强硬”，又要“对内稳票仓”，进退都不轻松。 美国如今在亚太、新兴市场、拉美和欧洲四线作战，资源调配失衡，任何一条战线失控，都会牵一发动全身。 这场贸易冷战的余波，也已经影响到全球。跨大西洋关系开始从“盟友”转向“既合作又对抗”的复杂态势。WTO内部对于改革的呼声也因这次事件而被重新激活，多个成员国呼吁重建多边贸易秩序。 对中国等新兴经济体来说，这场裂痕带来的，或许是多边贸易合作的新窗口。 欧洲这次的“硬”，并不是情绪用事，而是多年积累后的爆发。它标志着一个时代的转向：美欧之间不再是单向依赖，而是相互试探的博弈关系。对普通人而言，全球贸易关系的变化不是遥远的概念，它会直接影响你买的电器、穿的衣服、开的车的价格，甚至你所在企业的订单数。   “敲响了冰冷的警钟”，欧洲怒了要放大招——观察者网2026-01-18 17:30