中方申请在伦敦市中心老牌地段建新馆的计划,熬过了争议、抗议、政治拉扯、舆论风波,终于在2026年1月20日,被英国政府正式批准。而这个决定,偏偏选在了首相斯塔默访华前夕宣布。 皇家铸币厂旧址,这是个非同一般的地方。不只是因为它坐落在伦敦塔隔壁、两百年的历史加持,还是英国金融帝国走向巅峰的象征之一。如今,这块地要变身为中国驻英新大使馆,无论从视觉上还是政治上,分量都不轻。 这场“拖延剧”要追溯到2018年。当时中方就提出在此建馆的申请,但英国政府压根没那么快点头。一方面,美国方面频繁敲打,声称“安全风险难以评估”,甚至暗示有“间谍活动”的可能性。 另一方面,英国本地居民也不买账,担心中国使馆进驻会影响社区氛围、危及历史建筑,还可能带来“过度安保”带来的生活不便。反对声音一度在议会里引发辩论。 美国总统特朗普在连任之后,对盟友的要求变得更为直接和“成本化”。财政部长贝森特也多次对英国释放信号,建议“审慎”对待重大涉华事务。而英国这次不再跟着美国节拍跳,多少说明伦敦正在重新审视自己的外交节奏。 毕竟,从脱欧到现在,英国的经济确实不够看了。2025年全年GDP增长率只有0.6%,贸易赤字高达870亿英镑,投资流入持续低迷。这时候放手一搏的,不只是外交姿态,更多是经济现实的倒逼。 根据新华社的数据,2024年中英双边贸易额超过1100亿英镑,中国仍是英国第三大贸易伙伴。在制造业、绿色能源、金融等领域,英国企业对中国市场依赖日益加深。在这种背景下,斯塔默政府显然不愿继续错失机会。与其在意识形态上玩“划线站队”,不如回归现实主义,先把关系捋顺,把生意做成。 英国过去几年在对华政策上明显倾向美国,但结果呢?换来的只是自己在亚太被“边缘化”的尴尬处境。看看法国总统马克龙近两年频繁访华、德国总理朔尔茨推动中德企业回暖,欧洲主流国家似乎都意识到一味“抱美”并不符合本国利益。英国如今的这一步,或许正是一次“回归平衡”的试探。 而斯塔默此时即将访华,更是为这宗决定添了一层战略意味。这是自2018年以来,英国领导人首次访问中国。如果说使馆放行是一记“外交信号弹”,那首相访华就是实打实的“政策落地”。 在当前全球政经格局越来越碎片化的背景下,英国必须寻找新的确定性,而中国显然是这个过程中不可忽视的变量。对于英国来说,不再当“最听话的学生”,而是做个“独立思考的成年人”,可能才是更可持续的发展路径。 中方的回应则更加理性务实。中国外交部在20日当天就此表示,中方欢迎英方批准使馆项目,愿与英方共同推动双边关系健康、稳定发展。外交不是零和博弈,而是合作共赢。尤其是对两个全球性经济体来说,回归理性、对话合作,远比“喊口号”来得有效。 从更大的视角看,这一事件或许会带动一股“务实外交风”。毕竟在美中博弈日益激烈的今天,越来越多的国家开始意识到,“站在哪一边”不如“站在哪个利益点”。英国的这次突破,可能会让其他犹豫不决的盟友看到另一种可能:在保持与美国合作的同时,也可以不牺牲与中国的关系。 皇家国际事务研究所(Chatham House)2025年底发布的报告就曾指出,英国未来的外交策略应更加注重“多边平衡”与“利益驱动”。而批准中国使馆项目,正是这种策略的一次具体实践。它既是对过去三年对华政策的“反思性修正”,也是对未来战略环境的“前瞻性布局”。 当然,这一步并不意味着所有问题都解决了。中英之间依然存在信任赤字,英国国内对华立场也并不统一。但至少,这次使馆项目的绿灯,释放了一个清晰的信号:对话的大门还在,对合作的期待还在,对关系正常化的意愿也还在。 英国宣布通过中国驻英国使馆新馆舍的规划审批——澎湃新闻2026-01-20 19:48





