1月20日，特朗普在社交媒体上批评英国“令人震惊地软弱”，因为英国正考虑将印度洋上的迪戈加西亚岛“交还”毛里求斯。他不仅痛骂英国“愚蠢到家”，还把中俄拉进来，说这会被“敌对国家注意到”，甚至绕了一圈又提起了他最爱的“格陵兰收购计划”。 一条推文，让人看到了一个越来越不遮掩的美国——正走在帝国主义的老路上。 这场外交风波的焦点，是迪戈加西亚岛。自上世纪70年代起，这里就是美军的秘密基地之一，B-52战略轰炸机不时在此出没，岛上还有监听设备、雷达系统，是美军在印太和中东地区的前哨站。这座岛对美国的军事部署而言，堪比“不沉的航母”。 不过，这座岛的“主权归属”一直有争议。英国在1965年将迪戈加西亚岛从毛里求斯殖民地中分离出来，归入英属印度洋领地。如今，毛里求斯要求归还，而国际法院2019年也曾裁定英国的行为不合法。 面对法律与道义的双重压力，英国政府选择了一种“体面退出”的方式——计划向毛里求斯支付约90亿英镑，换取99年租用权和40年续期选项，确保美军基地能继续存在。 可特朗普不想听这些。他在推文中直呼英国的行为“完全软弱”，并不忘抬出“中国和俄罗斯已经注意到”，暗示这种“退让”会在地缘上制造漏洞。更有意思的是，他顺手又把格陵兰岛拉出来，说“这再次说明我们必须收购格陵兰岛，这对国家安全至关重要”。 这番批评的背后表达的是美国不能让迪戈加西亚岛脱离控制。这个基地对美军来说意义非凡，是连接中东、南亚和东非的战略枢纽。英国一旦把主权交给毛里求斯，美国在岛上的租赁就得重新谈，风险瞬间增加。 特朗普的惯用技法——制造“外部威胁”来强化内部分裂中的凝聚力。“中俄注意到了”，这句话不新鲜，早在他第一任期时就用过，比如在北约军费问题上，他就以“中俄威胁”来要挟盟友多掏钱。 如今再用一次，目的仍是老套路：制造焦虑，制造敌人，然后强化“只有我能保护你”的叙事。而中俄在这个议题上的立场也很清晰——他们多次公开支持毛里求斯对迪戈加西亚岛的主权主张，外交上对英美的殖民遗产问题并不含糊。 特朗普在推文中说“这再次说明我们必须收购格陵兰”，其实就是拿英国开刀，为自己的“领土扩张”正名。在2025年提出格陵兰岛收购时，他遭到丹麦政府冷处理，欧洲媒体一边倒地批评其“殖民思维复辟”。 他在推文中宣称，“这些国际大国只承认实力。在我领导下，美国获得了前所未有的尊重”。这句话的潜台词是：越强势，越受尊重；越扩张，越安全。这种思维方式，已经成为特朗普第二任期的外交主线。 面对国际法的压力和毛里求斯不断的外交追索，伦敦政府选择了一种避免冲突的方式。支付90亿英镑虽然数额庞大，但与持续陷入国际诉讼、形象受损相比，是一笔“划算”的政治投资。 更关键的是，英国并没有真正放弃军事存在，而是通过99年租期+40年续约的方式，确保美军继续驻扎。这种做法，类似于当初中国收回香港主权后保留“一国两制”的安排，在主权和实用之间寻找一个平衡点。 特朗普指责英国“放弃”，但实际上英国是在用钱买合法性，用协议换稳定。这种做法，也许不够“强硬”，但在复杂的国际关系中，却是务实与体面的结合。 如果说冷战后的美国曾以“自由世界领导者”自居，如今的美国，越来越像一个领土扩张的“大买家”。从迪戈加西亚到格陵兰岛，从中东基地到东欧部署，美国的全球政策正在从“联盟合作”转向“领土控制”。 这一趋势让欧洲国家感到不安。尤其是丹麦，面对特朗普再次提及格陵兰岛，恐怕要重新警觉。毕竟格陵兰虽属丹麦，但拥有高度自治权，特朗普的“收购论”不仅冒犯主权，也让整个北欧安全格局变得更复杂。 当一个超级大国开始公开谈“买地扩张”，当盟友之间开始彼此提防，全球的稳定架构也就逐渐松动。 特朗普改口：英国做法愚蠢至极！——环球时报2026-01-20