把中国比成“东亚病夫”，在今天还说得过去吗？ 2020年《华尔街日报》登出“China is the Real Sick Man of Asia”，作者米德在巴德学院任教，被多名记者联名批评带有种族主义色彩，中国随后驱逐三名该报记者。 美国一些政客和智库在国会听证会上反复引用这类说法，声称“体制像晚清”“数据靠包装”，路透社和美国多家电视台也放大类似标签，形成一种固定叙事。 可现实是，世界银行和IMF统计里，中国依然是全球第二大经济体，制造业多年排在首位，电动车、光伏、锂电池出口在多份联合国贸发会议报告中都被列为关键变量，这种产业位置很难用“虚胖”解释。 粮食方面，联合国粮农组织持续把中国视为粮食净自给大国，疫情后城镇就业稳住基本盘，公共卫生体系在多轮联合国与世卫组织评估中得到“能力明显提升”的评价。 也许更值得问的是：当一些人继续喊“病夫”的口号时，是在描述中国，还是在服务自己的国内政治？你觉得这种标签会怎样影响普通人看待中美关系，现实中的接触机会会被这种话语消耗掉多少？