日本的一个曾在美深造过的军事专家说：一旦中日开战，日本要对中国“三路打击”，其意是，动用陆海空对中国舰艇进行打击   日本那位曾赴美深造的军事专家抛出的“三路打击”言论，看着唬人，实则是漏洞百出的自欺欺人。所谓动用陆海空力量围击中国舰艇，不过是演播室里比划的沙盘幻想，根本经不起实战推敲。   说白了，这言论与其说是军事构想，不如说是为军工复合体站台、炒作“中国威胁论”的表演，既高估了日本战力，也低估了中国的防御与反击实力。   首先，“三路打击”的核心依仗，本身就存在致命短板。要知道，日本吹嘘的空中F-35机群，高度依赖美军数据链和卫星支援，离了美国的体系支撑，根本没法独立完成低空突防任务。   而部署在西南诸岛的陆基12式改进型导弹，虽射程达标，但固定阵地在高超音速武器面前就是活靶子，生存率几乎为零。海上的宙斯盾舰和潜艇，数量有限且补给依赖港口，想在东海织就拦截网，纯属异想天开。   其次，日本完全误判了中日战力格局与体系差距。说实话，现代海战从不是单一武器的比拼，而是体系能力的较量。中国早已构建起海空一体的防御网络，055型驱逐舰的防饱和攻击能力、空警-500的预警覆盖，能有效对冲日本的所谓打击手段。   事实上，中国火箭军的东风系列导弹、海航的鹰击-21，早已形成对日本本土军事基地的反制能力，真打起来，日本的打击力量可能没出手就被摧毁。   更关键的是，这言论背后的政治与利益算计，比军事意义更突出。抛出“三路打击”的专家，要么是右翼舆论旗手，要么是防务领域从业者，其言论本质是为日本军费飙升找借口。   要知道，日本2026财年防卫预算冲到7.9万亿日元，大量资金流向远程武器研发，说白了就是靠制造紧张氛围，合理化军备扩张。而美国对日本的默许，不过是想让其分担防务负担，日本终究只是被利用的棋子。   对此，中国对这类极端言论始终保持清醒，山东舰编队穿越宫古海峡的常态化训练，就是最直接的回应。   我们从不主动挑起冲突，但也绝不畏惧任何挑衅，中国的战略纵深、产业韧性和全民意志，都不是国土狭小、资源匮乏的日本能比的。这类言论只会毒化地区氛围，推动军备竞赛，最终损害的还是日本自身利益。   说到底，日本专家的“三路打击”言论，就是一场自导自演的闹剧，根本改变不了中日战力的悬殊差距。   以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。