德媒表示，中国已经不是德国在亚洲最为重视的国家，印度成为了德国最优先的新伙伴！1月12日，根据德国之声报道，德媒表示，德国总理梅尔茨首次亚洲之行的目的地不是北京，而是新德里，这标志着德国对外经济战略的重大转折。德国总理正在对印度进行为期三天的访问，这也是梅尔茨就任总理后的首次亚洲之行。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 过去这些年，德国对中国的依赖确实有点深。汽车、机械、化工、设备，一大堆德国企业在中国赚得盆满钵满。 中国既是生产基地，又是超级市场，很多德国公司在中国赚的钱，直接决定了他们在本土能不能继续当“工业贵族”。 问题是，世界这几年不太安稳，疫情、战争、制裁、脱钩、去风险，一连串词砸下来，谁还敢把鸡蛋全放一个篮子里？ 德国心里也发虚。万一哪天中欧关系再起风浪，或者全球供应链再抽一次筋，德国企业会不会被卡脖子？ 所以现在德国官方嘴上不说得太直，但行动已经很明显了：我要多找几个“备胎”，不是为了甩掉你，而是为了我自己不翻车。 那印度为什么会被选中？原因其实也不复杂。第一，印度人多，市场大，未来消费潜力看着就像一块大蛋糕。 第二，印度这几年一直在给外资抛媚眼，什么制造业转移、招商引资、产业升级，说得比广告还响。 第三，在地缘政治上，印度和西方关系相对顺，至少不像中国这样总是站在风口浪尖上。对德国来说，跟印度打好关系，心理负担明显更小。 梅尔茨上来第一趟亚洲行就选印度，表面上看是给印度面子，实际上更像是给德国企业打气：你们以后不光盯着中国看，也可以多看看印度、东南亚，别老抱着一个大腿不撒手。 那是不是意味着中德关系要凉了？真没那么夸张。你让德国真和中国“分手”，他也舍不得。中国对德国来说，不只是一个市场，而是一个超级大市场。 很多德国品牌，在中国卖得比在欧洲还好。你让这些企业说撤就撤，那等于让他们自己砍自己一刀。德国政府再怎么讲风险控制，也不可能真把企业往火坑里推。 所以现在的状态更像是这样：德国一边继续跟中国做生意，该赚的钱照样赚，该合作的项目照样谈；另一边悄悄加大在印度、东南亚、拉美的布局，慢慢把“单选题”改成“多选题”。不是不选中国，而是不只选中国。 有些人看新闻喜欢用“转向”“抛弃”“背刺”这种词，其实很多时候只是媒体为了吸引眼球。国家层面的选择，没那么多情绪，更多是算盘。 哪边有市场，哪边有安全感，哪边政治风险低一点，哪边能让自己少挨骂，就多往哪边靠一点。这不是感情问题，这是生意问题。 对中国来说，其实也不用太焦虑。德国去拉拢印度，不代表中国就没价值了。恰恰相反，正是因为中国太重要，德国才会担心“万一哪天出事我怎么办”，所以才去找第二条路。你要是真一点分量没有，别人也懒得为你考虑“风险集中”这种事。 更现实一点说，中国现在面对的局面，本来就是“你强了，别人就开始防着你”。这是国际关系的常态，不是针对谁，而是对力量本身的本能反应。德国现在搞亚洲多元化，本质上是对不确定世界的一种自保，不是对中国的否定。 而且，德国也很清楚，印度现在还远远没到能完全替代中国的地步。基础设施、产业链完整度、制造效率、工人熟练度、物流体系，这些东西不是喊几句口号就能追上的。印度有潜力，但潜力和现实之间，差着好几年的工地、好几轮改革、好几次踩坑。 所以你可以把这件事理解成：德国在做“风险分散”，不是在搞“感情转移”。就像一个做生意的人，原来只跟一个大客户合作，现在生意越做越大，心里开始打鼓，于是又去找两个新客户，不是因为讨厌老客户，而是怕哪天老客户出点事，自己跟着喝西北风。 站在中国的角度，其实也一样。别人多找几个合作对象，我们也应该继续把自己做好。你越有实力，越不可替代，别人就算想“分散风险”，也不敢真离你太远。你要是自己不行了，那别人连找理由都省了，直接转身就走。 所以看德国总理首访亚洲选印度，不必太玻璃心，也不必太自嗨。既不是“德国已经彻底投靠印度”，也不是“德国要跟中国翻脸”。更接近真实的说法是：德国在给自己多买几份保险。 国际政治这东西，本来就不像谈恋爱，没有“唯一”，只有“划算”。今天他来你这边多一点，明天去别人那边看看，只要账算得过来，他就会一直两头跑。 中国现在要做的，不是盯着别人往哪走，而是盯着自己怎么走得更稳。你稳了，别人自然不敢轻易放手；你乱了，别人连招呼都懒得打。 说到底，这次德国的动作，更像是一次提前布局的“安全演练”，而不是一次对中国的“政治表态”。媒体爱把简单的事讲复杂，其实背后就一句话：世界不太平，谁都想多给自己留条退路。