西班牙首相桑切斯在1月18日告诉《先锋报》：“如果我们关注格陵兰岛，我不得不说，美国入侵这片领土会让弗拉基米尔·普京成为世界上最幸福的人。为什么？因为这将使他入侵乌克兰的企图合法化。”“如果美国动用武力，那将是北约的丧钟。普京会更加高兴。”特朗普以“反对美国获取格陵兰岛”为由，威胁并迅速对丹麦、德、法等欧洲八国加征关税。 这件事现在闹得挺大，核心就是美国突然又把格陵兰岛这块地给盯上了。特朗普2025年底到2026年初连续几次公开说要买格陵兰岛，甚至暗示不买也得想办法拿到手，理由是国家安全、北极战略位置、稀土资源，还有导弹防御这些东西。丹麦和格陵兰自治政府从头到尾都一口回绝，说主权不是拿来卖的，格陵兰人自己也不答应。 欧洲这边一看不对劲，2026年1月中旬开始，丹麦、挪威、瑞典、芬兰等北欧国家往格陵兰增派了少量部队，搞联合演习，摆明姿态：我们不会让你随便动手。法国、德国也表态支持丹麦，欧盟层面开始讨论怎么应对美国可能的单边行动。 特朗普一看欧洲不配合，1月17日直接在社交平台发文，把这些军事部署说成“目的不明”，然后甩出大招：从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、荷兰、芬兰、英国八个国家进口商品加征10%关税，如果还不谈购买格陵兰岛的事，6月1日直接升到25%。这招一出，欧洲集体炸锅。 第二天也就是1月18日，西班牙首相桑切斯接受《先锋报》采访，直截了当把话挑明：美国要是真入侵格陵兰岛，普京会笑得合不拢嘴。因为这等于给俄罗斯入侵乌克兰的行动披上合法外衣——你美国都能强行拿盟友的领土，那俄罗斯对乌克兰动手算什么？更狠的一句是，如果美国动用武力，那就是北约的丧钟，普京会更高兴。桑切斯这番话把很多人心里那层窗户纸捅破了：北约的核心是集体防御和盟友互不侵犯，美国要是自己带头破坏，谁还信这个联盟？ 欧洲其他国家反应也很快。丹麦首相公开说不会接受任何形式的讹诈，法国、德国、英国领导人接连发声，八国很快联合声明，重申对丹麦和格陵兰主权的支持，同时警告关税威胁会严重损害跨大西洋关系。欧盟内部紧急开会，讨论反制关税的可能性。北约秘书长跟美国那边沟通，但双方分歧太大，没谈出什么结果。 这件事对乌克兰的冲击特别明显。很多欧洲媒体和分析都指出，美国这么搞等于在给乌克兰发一个超级负面信号：连欧盟成员国的领土都能被盟友公开威胁要买要抢，那乌克兰作为非成员国，能指望的保护有多靠谱？《卫报》《金融时报》《明镜》周刊都发文说，这会让乌克兰人觉得主权保障是空话，抵抗的道德基础被削弱。乌克兰主流媒体也跟着焦虑，《乌克兰真理报》直接把特朗普的做法跟俄罗斯吞并克里米亚相提并论，说这是强权即公理的危险信号。 俄罗斯那边自然乐见其成。外交部发言人公开评论，说这暴露了西方联盟的内部分裂和双重标准。俄罗斯媒体更直接，把美国的行为说成给俄军送了大礼，士气都跟着涨了。北极地区本来就是俄罗斯重点经营的地盘，美国这么一闹，欧洲不得不把精力分散到防美国上面，对俄罗斯的压力自然就小了。 到现在为止，欧洲各国态度很一致，就是不让步，也不准备坐着挨打。格陵兰岛归属问题还是僵在那，跨大西洋关系裂痕越来越明显。北约内部信任度下滑得厉害，很多东欧国家私下里都说，比起俄罗斯，他们现在更担心美国这种不按牌理出牌的做法。 说白了，这件事把西方阵营这些年一直喊的“基于规则的国际秩序”给打了个大脸。美国想用实力说话，欧洲却发现自己被夹在中间，一边是传统盟友的霸道，一边是俄罗斯的长期威胁，左右为难。乌克兰战场本来就靠美欧协调援助，这么一闹，援助力度、协调效率都可能打折扣。长远看，美国战略重心往北极转移，欧洲大陆这边关注度下降，乌克兰的处境只会更艰难。 桑切斯这番话虽然尖锐，但确实点出了当前地缘政治最尴尬的地方：当最大的那个玩家开始不守规矩，其他人再怎么讲原则都显得苍白。事情还在发展，但已经看得很清楚，跨大西洋联盟的裂痕不是一天两天能补上的，俄罗斯大概率是最大的渔翁得利者。