法国不参加，加拿大不参加…，所谓的“和平委员会”发出60多个国家的帖子，无数国家并没有表态！ 最近国际外交舞台上演了一出让人心里直打鼓的大戏。美国主导的“和平委员会”广发英雄帖，一口气向全球六十多个国家发出了邀请。本以为会应者云集，结果场面却冷清得有些尴尬。 美国可能到现在都没琢磨明白，为啥自己喊破嗓子，回应的声音却稀稀拉拉。这事得从美国的“规矩”说起，根据泄露的章程，想当永久会员得先交10亿美金现金，主席位子永远归特朗普，底下执行委员会七个名额六个是美国人。 说白了，这哪是国际组织，分明是特朗普家的董事会，交钱才能进门，进门也得听他指挥。法国总统马克龙收到邀请时估计哭笑不得：去年美国刚因为阿尔斯通事件坑过欧洲，现在又要交保护费进群，真当欧洲国家的钱是大风刮来的？更关键的是，美国一边说“不取代联合国”，一边在章程里写着“处理全球冲突”，这就好比小偷举着牌子说“我只借不偷”，谁信呢？ 再说历史账。过去二十年，美国退群成瘾：退出巴黎协定、世卫组织、中导条约，连联合国人权理事会都能说走就走。现在突然要搞个“和平委员会”，各国心里都犯嘀咕：今天你拉群管加沙，明天是不是要插手委内瑞拉？后天会不会盯着南海？ 加拿大外交官私下说的实在：“美国连联合国会费都拖欠，凭啥相信他们会好好管加沙的人道危机？”更打脸的是，特朗普前脚威胁法国“不进群就加关税”，后脚就被曝在加沙重建招标里塞自家亲信——这种吃相，连盟友都觉得丢人。 对比中国的做法，就明白为啥美国的场子热不起来。去年王毅外长跑非洲，三十七年来第一次访非行程雷打不动，靠的不是钱，是坦赞铁路的老交情和“一带一路”的实在项目。 印尼渔民都知道，中国援建的渔港码头不收一分“保护费”，而美国军舰来南海转一圈，就得让周边国家买天价军火。这种反差，让很多小国心里有数：跟着美国混，要么交钱当冤大头，要么被当枪使；跟着中国走，至少能实实在在修路建医院。 还有个关键细节：美国的“和平委员会”里，巴勒斯坦人只有技术官僚的位子，连说话的份都没有。加沙老百姓说得直白：“美国人连联合国决议都敢否决，现在弄个委员会监督我们，不如直接说殖民算了。”反观中国，去年在联合国安理会为巴勒斯坦仗义执言，促成沙特伊朗复交，连以色列媒体都承认“中国的调解更务实”。这种尊重当事国的态度，比美国的“家长式管理”吃香得多。 最讽刺的是，美国总说“中国搞朋友圈”，可看看今年开年的外交成绩单：韩国总统李在明上任后首访中国，加拿大总理卡尼八年首次来华，连爱尔兰总理都带着牛肉订单来了。 这些国家不是没收到美国的“邀请”，而是算清楚了账——和中国合作，能赚真金白银；跟美国进群，得赔夫人又折兵。就像东南亚小国的外长私下说的：“美国的群是夜总会，花钱买热闹；中国的朋友圈是茶话会，越聊越实在。” 现在的国际社会早就不是冷战时期的“非黑即白”。小国要生存，大国要发展，谁都不想绑在美国的战车上。美国总以为靠关税大棒和美元霸权就能吆五喝六，却忘了人心是杆秤。当六十多个国家对“和平委员会”集体沉默时，其实是给美国递了张纸条：这个世界，不是谁嗓门大谁说了算。