1月20日，中国也收到“和平委员会”的邀请了。已经确定加入的国家有：美国、加拿大、土耳其、阿根廷、匈牙利、越南等。不过，有意思的是，法国成为了当前阶段唯一一个严词拒绝的国家。 此外，中国、俄罗斯等60多个国家，也收到了美国的邀请，不过暂时看来都不太愿意做出表态，或许是压根不想理会，或许是在进行内部研判。 从1月18日开始，美国就向全球大约60个国家和国际组织发了邀请函，咱们中国、俄罗斯，还有法国、德国、加拿大、土耳其这些国家都在受邀名单里。各国收到邀请后，反应差别特别大，没有形成统一的态度。先说说已经明确要加入的国家，匈牙利总理欧尔班是最早表态接受的，他和特朗普关系本来就比较近，立场也有契合之处。阿根廷总统米莱也说愿意加入，觉得这是种荣幸。越南也明确同意加入，这几个国家是目前态度最明确的。 像加拿大、土耳其这些国家，态度就比较暧昧。加拿大总理卡尼说原则上愿意加入，但对委员会的具体条款还想再商量，尤其是10亿美元换永久席位这个规则，加拿大明确表示不会掏钱。土耳其则说会从地区和平稳定的角度考虑，还在仔细研究邀请的细节，没给出最终答案，既不拒绝也不接受，先观望着。美国作为发起国，自然是确定加入的，毕竟整个委员会都是它主导搭建的，核心目的就是通过这个机构掌控全球冲突解决的话语权，巩固自己的国际地位。 最有意思的是法国，它是目前唯一一个严词拒绝加入的国家。1月19日，法国总统马克龙的办公室发了声明，明确表示不加入。理由很实在，一是担心这个委员会的权力超出加沙重建的范围，干涉更多国际事务；二是觉得它会破坏联合国的框架和原则。法国外长也补充说，特朗普作为主席权力太大，能自己批准成员国、指定继任者，还能否决多数人通过的决议，这和联合国宪章里的平等原则差得太远，不符合国际社会的普遍共识。 法国拒绝后，特朗普的反应也很激烈，直接威胁要对法国的葡萄酒和香槟征收200%的关税，还说就算法国不加入也无所谓，言语里满是施压的意思。但法国丝毫没有松口，坚持自己的立场，这也能看出法国对美国这种单边主导国际机制的做法很抵触，不想跟着美国的节奏走，更想维护联合国在国际事务中的核心作用。 咱们中国是在1月20日确认收到邀请的，中国外交部发言人明确表示已经收到美方的邀请，但暂时没有公布是否加入，也没有给出明确态度。俄罗斯和中国情况类似，克里姆林宫19日就证实普京总统收到了邀请，普京说已经让外交部研究相关文件，还会和俄罗斯的战略伙伴商量，等磋商完了再给出回应。普京也强调，俄罗斯一直支持能加强国际稳定的努力，但不管加不加入，都会考虑帮助加沙地区重建，甚至提出可以从被美国冻结的俄资产里拨10亿美元给这个委员会。 包括中国、俄罗斯在内的这60多个受邀国家，大多都像这样保持沉默，不急于表态。不是说这些国家压根不想理会，主要是这事牵扯太多，得先内部研判清楚。一方面，这个委员会的性质太特殊，是美国单边主导的，不是多边平等的机制，加入了可能会被美国绑在它的战车上面，失去自主决策权。另一方面，10亿美元换永久席位的规则很不合理，很多国家既不愿意花这笔钱，也不认可这种用钱换话语权的做法。 还有个关键问题，这个委员会试图替代联合国的野心很明显，而联合国是全球公认的最具权威性的国际组织，大多数国家都希望在联合国框架下解决国际冲突，不想再搞一个平行机构，不然只会让国际秩序更混乱。像德国、意大利、欧盟委员会这些美国的盟友，也都没表态，只是说在评估，其实也是在观望美国的态度和其他国家的反应，既不想得罪美国，又不想违背自己的利益和原则。 特朗普本来计划在1月22日瑞士达沃斯论坛上，完成这个委员会章程和职权范围的签署，尽快把机构正式运作起来。但目前来看，阻力不小，不仅有法国明确反对，多数国家态度谨慎，就连以色列也没表态，还公开表达了不满。国际社会对这个委员会的质疑声越来越大，大家都清楚，所谓的“和平委员会”，本质上是美国想通过掌控一个新机构，把自己的意志强加给其他国家，重塑符合美国利益的国际治理秩序。 中国和俄罗斯这些国家保持谨慎，正是因为看透了这一点。不急于表态，就是为了充分研究利弊，既考虑到地区和平稳定的需求，也不会轻易放弃自己的外交原则，更不会让美国随意主导国际事务。毕竟国际和平不是靠一个国家说了算，也不是靠花钱买席位就能实现的，得靠各国平等协商、遵守联合国宪章，这样才能真正解决问题，这也是大多数国家心里都明白的道理。后续各国的态度还可能随着情况变化调整，但目前来看，这个“和平委员会”想要顺利推进，还有很多坎要过。