[太阳]丹麦政府痛恨中国？ 最近丹麦外交大臣拉斯穆森的表态，相信不少人都听说了，语气硬得没话说，直接把话撂死：过去不让中国对格陵兰岛投资，现在不让，以后也大概率不会让。   先说格陵兰，可能很多人只知道它是世界上最大的岛屿，地图上覆盖冰雪，看着就像北极边上的一块“冰砖”。   但你知道吗？这个“冰砖”底下，可是藏着21世纪最热门、最抢手的资源。   稀土、锂、钴这些大家在新能源、芯片、电池领域耳熟能详的东西，格陵兰岛都有，而且储量不低。   尤其是在全球都在加速能源转型、抢占新能源高地的当下，这些资源的价值只会越来越高。   格陵兰经济自身其实挺弱的，人口不到六万人，还没一个中等城市大，基础设施更是落后，电力、公路、宽带样样捉急。   岛上居民主要靠渔业生活，财政每年都要靠丹麦本土输血才能维持运转。说白了，这就是一个资源丰富但发展极度落后的“潜力股”。   而要想把这些资源从潜力变成现实，就必须靠外部投资，尤其是大规模的基础设施建设。这时候，谁来投钱、投技术，就成了关键。   其实早在几年前，格陵兰岛自治政府就已经在跟我国企业接触，涉及矿产开发、出口港口建设、发电站升级等多个合作方向。   我国投资一贯有个特点：不附加政治条件，讲的是互利共赢的事儿。对格陵兰来说，这是一次摆脱丹麦财政依赖、实现真正自主发展的机会。   可惜，就在合作初见成效的时候，丹麦政府突然跳出来，一纸禁令把所有中国企业挡在门外，连格陵兰政府事前都没被通知。   这操作，直接把岛上民众气得不轻——你不是说我们有自治权吗？你这分明是坐实了我们只是个“附属领地”。   那么问题来了，丹麦本身没能力开发，格陵兰又盼着外资进来，为什么偏偏对我国这么“排斥”？这时候，我们就得看看背后那个超级大国了。   美国对格陵兰岛的兴趣，早就不是秘密。早在1951年，美国就和丹麦签了防务协议，拿下了在岛上驻军的权利。   冷战时期，美国在这里建了雷达站、空军基地，几乎把整个岛当成对抗苏联的前哨。   现在，这些军事设施依然是美国全球导弹预警和北极战略的重要节点。   2019年，特朗普甚至直接说想买下格陵兰岛，当时被媒体当成笑话，但懂行的人都知道，他说的不是玩笑，是战略布局。   美国对格陵兰的掌控，是实打实的。虽然名义上是丹麦的属地，但在军事、安全、外交这些领域，格陵兰基本都是听命于美国的。   丹麦虽然是“主权国家”，但在北约体系里，对美国那是言听计从。这次禁止我国投资格陵兰，说白了就是美国在背后施加压力，丹麦充当“执行者”。   而且这种压力不是一天两天的，美国炒作“中国威胁论”已经是常态，尤其在北极事务上，对我国参与极度警惕，生怕我们在这个“地球最后一块资源宝地”插上一脚。   更让人感慨的是，美国自己其实并不怎么关心格陵兰民众的生活。它投的钱，大多用在了军事设施上，雷达系统、导航站、公路修的都是为了军用。   而像医疗、教育、交通这些基本民生领域，美国几乎不投钱。反观我国过去跟格陵兰合作的项目，重点是电站、港口、矿产开发这些不仅能提振经济、也能改善民生的项目。   这种对比之下，岛上不少人其实是欢迎我国合作的。但无奈格陵兰的“命运”并不完全由自己掌握，丹麦政府一声令下，所有合作都被叫停。   这就带来了一个现实的矛盾：一边是美国对格陵兰的防务控制越来越紧，甚至不惜牺牲当地人的利益来维持军事存在；   另一边是我国愿意以经济合作的方式，实现共赢发展，结果被无情拒绝。   这种局面，让人不禁思考：格陵兰岛的未来，真的掌握在自己手里吗？   而对于丹麦来说，它的选择也值得玩味。它本可以在中美之间寻求平衡，利用我国投资带动格陵兰发展，甚至提升自己的地缘价值。   但它最终选择了彻底倒向美国，哪怕牺牲格陵兰居民的利益，也要向美国“表忠”。   这种被迫站队的姿态，其实反映出小国在大国博弈中的尴尬：没有独立防务能力，只能依附强权生存。   可问题是，长期这样下去，丹麦真的能从中获利吗？还是说，它只是成了美国布局北极战略的一个“工具人”？   更关键的是，格陵兰岛的民众怎么看？他们原本有机会通过中国投资摆脱经济困境，改善生活条件，甚至为未来的“完全独立”铺路。   但如今，这条路被丹麦政府生生堵死。他们是否愿意继续生活在“半独立半殖民”的状态下？还是会在未来某一天，发出更强烈的自主声音？