特朗普失算了！中国公开摊牌：拒绝加入和平委员会   这事得从1月20日说起，特朗普当天发文时的嚣张劲儿很足，甚至放话联合国可以继续存在，但他的和平委员会说不定能取而代之。   稍微懂点国际政治的人都能看明白，这哪里是什么和平倡议，分明是想抛开现有体系另立山头，搞一个听他指挥、围着美国转的小圈子。   嘴上喊着和平的口号，实际心里打的是架空联合国的主意。毕竟在联合国框架下，中国、俄罗斯这样的大国能对美国的单边行为形成制约，特朗普觉得不自在，就想自己拉人建群，甚至还设置了不低的入场门槛，算盘打得确实精。   面对外媒的提问，中方的回应态度坚决，核心就是坚守多边主义，不管国际形势怎么变，都会坚定维护以联合国为核心的国际体系，捍卫国际法和联合国宪章。   这话翻译成大白话也很直白，就是特朗普那套玩法我们不奉陪，联合国才是国际社会公认的正统平台。   不光中国不买账，其他安理会常任理事国的态度也耐人寻味。   英国选择装聋作哑，不给出明确说法；法国倒是干脆，直接拒绝加入；俄罗斯则表示需要沟通细节，明眼人都能看出是在持观望态度。   目前来看，明确愿意加入这个委员会的，也就只有哈萨克斯坦和白俄罗斯两个国家。   连五大常任理事国都没能拉拢一个，特朗普这个“和平委员会”的含金量可想而知。   中国之所以能如此干脆地拒绝，底气其实来自实打实的行动，作为安理会常任理事国里派出维和部队人数最多的国家，截至2023年，中国累计派出的维和人员已经超过5万人次，在联合国框架下为和平付出的努力，远比特朗普几条轻飘飘的推文有分量。   特朗普大概是忘了2003年伊拉克战争的教训，当年美国绕开联合国搞单边行动，如今中东地区依旧乱象丛生、难以安宁。   历史早就证明，想抛开成熟的国际体系另起炉灶，最终只会搬起石头砸自己的脚。   全球193个国家都是联合国成员，这套体系虽说存在一些瑕疵，但却是二战后几十年沉淀下来的国际社会最大共识。   仅凭一个人为拼凑的委员会就想取而代之，无疑是异想天开，国际影响力从来不是靠响亮名头撑起来的，核心是公信力，一个没有主要大国背书的平台，终究只是政治作秀的场所。   中国这次的表态，也给世界吃了颗定心丸，在复杂多变的国际形势下，总有人坚守多边主义的底线，这不是要和谁对着干，而是守住该守的原则。   特朗普这场自导自演的戏，显然很难唱下去了。   大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！