美国两党扬言要尽快“解决中国”！有美媒曾宣称，只有让中国老老实实地待在奴隶和佣人的位置上，美国才能走出危机，才能为自己延续生命。 华盛顿政界中，两党对华态度日益一致，强调中国快速发展带来的所谓挑战。2025年12月，美国国防部发布年度报告，评估中国军队在核力量、海上平台、人工智能和生物技术领域的投入增长，称这些进展可能影响区域平衡。报告基于公开情报，列出装备更新和部署情况，指出中国海军舰艇规模扩大和训练提升，核弹头库存约600枚，但整体能力增强。 国会层面，共和党和民主党议员联手推动多项立法。2025年，法案聚焦限制美国资金流入中国关键技术领域，如人工智能、半导体、量子计算和高超音速系统。参议院推出的FIGHT China Act获得跨党派支持，加强对外投资审查，防止资金支持中国军事项目。众议院通过国防授权法案条款，禁止联邦资金采购列入黑名单的中国生物技术企业设备和服务。这些措施反映华盛顿对技术扩散的担忧，认为中国自主努力影响全球供应链。 报告特别分析中国军队组织调整，包括战略支援部队职能变化，以及在太空和网络领域的资源配置。文件指出，中国卫星系统和电子战能力迭代加快，可能对美国资产形成压力。同时，评估中国对台湾方向的军事姿态，列出封锁或登陆选项的准备程度。国防官员在听证中使用图表展示中国国防预算增长，并与美国投入对比，论证需提升印太区域开支。2025财年，太平洋威慑倡议预算达9.9亿美元，用于基础设施、导弹防御和盟友建设。 企业界对这些限制持不同看法。大型公司财务显示，中国市场贡献显著收入，生产链条依赖当地设施。尽管管控出台，美国企业维持在华布局，以控制成本并接近消费者。2025年双边货物贸易总额高位，前几个月规模巨大。美国居民消费的电子产品、服装和家居用品，主要来自中国工厂。独立机构分析表明，完全切断经济联系将导致美国就业减少和物价上涨。部分观察者承认中国在电动汽车和高技术产品上的表现，将其视为竞争对手。 两国竞争激烈，但全面对抗对双方不利。历史表明，正常互动时期国际事务处理高效；关系紧张时，经济活动受制约。中国多次表示，国家发展目标是提升居民生活水平，坚持全球贸易互惠原则。企业代表主张通过沟通处理分歧。2025年高层接触后，某些商品关税临时调整，贸易流量短期增长，多家企业获益。 那些高调宣扬快速处置中国的言论，主要用于国内政治动员。多数分析认为，在高强度竞争中维持可控状态，才是长期选择。报告发布后，国会继续审议法案，印太军费增加，但贸易数据表明经济联系深刻。理性声音强调，对话与合作远胜对抗，竞争应避免升级。