和平委员会建立不到一周，连特朗普也没想到，这两国会率先加入   特朗普自己搞的“和平委员会”发出60多份邀请，英国法国这些铁杆盟友都爱搭不理的，结果第一个跳出来签字的，竟然是俄罗斯的铁杆小弟——白俄罗斯。   不过，这事儿可没表面看起来那么简单，背后藏着的算盘，比谁都精。   究其根本，卢卡申科落下这一笔，无非两个目的：一是向华盛顿递交“投名状”，二是充当莫斯科和北京的“探路石”。   试想一下，明斯克和莫斯科那是“穿一条裤子”的铁杆关系，同北京也是全天候全面战略伙伴，既然这两位大哥都尚未表态，他抢先冒头意欲何为？   这其中的玄机，值得深挖。   首当其冲的可能性，便是卢卡申科正在进行一场精准的政治押注。   看看白俄罗斯的体量在国际话语权上确实势单力薄。 此前受俄乌局势牵连，身背西方制裁，想同美国开展经贸往来简直是天方夜谭。   如今特朗普执掌白宫，美俄关系乍暖还寒，卢卡申科显然嗅到了商机：借此良机率先入局，给足特朗普面子，日后在经贸投资谈判桌上，美方多少得承这份情。   此举堪称“四两拨千斤”。   在不触犯俄罗斯核心利益的前提下，还能向美方示好，这笔“花小钱办大事”的买卖绝对划算。   至于第二种推测，则更具战略深意——白俄罗斯或许正扮演着中俄“前哨侦察兵”的角色。   观察俄罗斯的反应便知，收到邀约后既未一口回绝也未爽快答应，而是声称“需要更多细节”。   言下之意，就是要先摸清特朗普葫芦里卖的什么药。   然而隔岸观火终究看不真切，最佳策略莫过于派个“自己人”打入内部，探明这个机构究竟是致力于和平，还是美方设下的又一个战略陷阱。   白俄罗斯恰好能担此重任。深入虎穴探明虚实，再反馈给中俄：这趟浑水究竟能不能蹚，值不值得蹚。   毕竟特朗普已在公开场合放话，该委员会“可能取代联合国”，此言一出，举世哗然。   联合国作为二战后最具权威的国际体系基石，容纳193个成员国，遵循的是主权平等、一国一票的原则。岂是特朗普想取代便能轻易取代的？   更令人咋舌的是，“和平委员会”的章程赤裸裸地将“美国优先”与“独断专行”摆上了台面。   特朗普自封主席大权独揽，甚至明码标价——10亿美金换取永久席位。   这哪里是构建和平机制，分明是借和平之名，行收敛“保护费”之实！   欧洲诸国早已洞若观火。法国总统马克龙断然拒绝，直指该机构“权力过大，破坏联合国框架”。   土耳其与埃及虽表现出些许意向，却遭以色列强力阻击，局面一度陷入混乱。   就连以色列本国，1月17日尚在埋怨美方未作协调，短短4天后便态度大变宣布加入，这种180度的大转弯，尽显其背后的利益盘算。   截至目前，板上钉钉的成员仅有以色列与白俄罗斯两国，第三个席位仍虚位以待。   发出60多份请柬却换来如此冷遇，特朗普这回属实是颜面扫地。   那么，中国究竟是否应当入局？   坦率讲，此事需辩证看待。   若该机构真能遵循联合国框架，公正处理加沙危机，切实助巴勒斯坦实现和平，中国必将予以支持并积极参与。   反之，若其沦为美国的“一言堂”，沦为干涉他国内政、维系霸权的工具，那么中国不仅会拒之门外，更将予以坚决反对。   中国外交部1月20日的表态掷地有声：“中国坚定维护以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序。”   言外之意十分明确：联合国的权威地位不可撼动，任何试图搞“小圈子”以取而代之的企图，中国绝不答应。   特朗普此番着实是误判了形势。   妄想拉拢几个盟友便能架空联合国，结局却是门庭冷落，反而彻底暴露了其真实野心——即以“和平”为幌子，构筑美国主导的新霸权体系。   这种行径不仅加剧全球撕裂，更将损害广大发展中国家的权益。   在联合国框架下，发展中国家尚可凭借数量优势发声，但在特朗普的“私家俱乐部”里，恐怕将彻底丧失话语权。   归根结底，真正的和平绝非金钱可购，亦非霸权可定，而是建立在尊重国际法、主权平等以及联合国宪章基础之上的。   特朗普导演的这场“和平秀”，终将使美国在国际舞台陷入更深的孤立，毕竟多边主义的历史洪流，无人可挡。