比利时首相巴尔特·德韦弗达沃斯语出惊人、震耳发聩：“做一个快乐的附庸是一回事，做一个可怜的奴隶是另一回事”。 他声言二战后长达80年的大西洋主义正在走向终结，欧洲可能“将失去立足之地，也无人将听取我们的声音”。 巴尔特·德韦弗的言论迅速在欧洲网民中引发广泛关注和热议。 怎样理解这个言论所要表达的观点？ 比利时首相用“快乐的附庸”和“可怜的奴隶”这两个比喻，尖锐地表达了欧洲在安全和经济上深度依赖美国后，当前感受到的主权受挫与战略焦虑。 这句话并非空谈，背后有具体的导火索，也揭示了欧洲面临的深层困境。他的激烈言辞，直接针对的是近期紧张的欧美关系，特别是美国在 “格陵兰岛” 问题上对欧洲主权的施压。 他的核心观点是: “快乐的附庸”：指过去欧洲在跨大西洋联盟中，虽非完全平等，但能以盟友身份获得安全保护和经济利益，并保持一定尊严和自主性的状态。 “可怜的奴隶”：比喻当下欧洲在美国的强硬政策（如贸易惩罚、领土要求）面前，感到主权受损、尊严丧失，只能被动服从且无力反抗的处境。 他认为，欧洲正从前者滑向后者，而决定因素是 “我们是否在红线问题上退缩” 。 俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃将其评价为“惊恐的呐喊”，认为这是对西欧丧失战略自主的“悲哀证实”。 目前出现的这个局面，是欧洲难以摆脱的困境。尽管不满，但欧洲短期内很难改变现状，根本原因在于 “我们没有大棒” 。正如分析指出的，欧洲的选项可能“从来只有一个——做美国的附庸”，区别只在于“幸福”还是“痛苦”。 评论的太有骨感了！ 总之，比利时首相的这句话，是一次情绪激烈的政治控诉。它控诉美国对盟友的霸道行为已触及底线，更是一次战略警示，警示欧洲若不能团结并提升真正的战略自主能力，将永远无法摆脱“附庸”甚至“奴隶”的命运。