标题：“清空美债”救格陵兰？欧洲的金融核按钮与战略软骨病 特朗普手持美国国旗站在格陵兰岛的照片在社交媒体疯传，旁边指示牌上写着“格陵兰岛2026年成为美国领土”，而欧洲的智库们正在严肃讨论一个看似疯狂的反制方案——抛售手中的8万亿美元美国资产。 01 金融武器 欧洲人手里确实握着一个令人瞩目的金融杠杆。欧盟内部持有超过10万亿美元美国资产，加上英国和挪威的持有量，这个数字更加庞大。 挪威主权财富基金规模就达2.1万亿美元。这些数字构成了欧洲对抗美国野心的理论资本。 美国有一个关键弱点，即借助巨额对外赤字依靠其他国家为其买单。德意志银行全球外汇研究主管乔治·萨拉韦洛斯尖锐指出：“在西方联盟地缘经济稳定性受到根本性破坏的环境下，不清楚欧洲人为何还愿意扮演这个角色。” 02 市场震动 市场已经对这种可能性做出了反应。随着欧美紧张关系加剧，美元指数开始下跌，美国30年期国债收益率盘中突破4.90%，美国股指期货也应声下跌。 与此同时，瑞士法郎和欧元汇率上涨，国际现货黄金价格盘中突破每盎司4710美元，创历史新高。 金融市场的敏感反应表明，这种“资本武器化”确实可能构成重大风险。彭博社评论，将欧洲所持美国资产“武器化”的任何行为都意味着欧美之间的紧张局势升级为金融冲突。 03 现实困境 理论上的金融核按钮，在现实中却面临重重限制。法国兴业银行首席货币策略师基特·朱克斯清醒地指出：欧洲抛售美国资产的前提是“愿意承受财务损失”。 欧洲公共部门的美元资产投资人士可能停止增持或开始抛售，但或许要等到局势进一步大幅恶化，他们才甘于承受这些损失。 德国总理默茨的表态更直接反映了欧洲的困境：德国更依赖出口，因此不太倾向动用包括关税在内的反制措施。这种表态揭示了欧洲在面对美国压力时的分裂与软弱。 04 战略自主的幻影 格陵兰岛争端如同一面镜子，照出了欧洲“战略自主”口号与现实之间的鸿沟。欧洲议会在最新通过的报告中承认，美国对格陵兰岛主权的公开威胁已对欧盟战略利益构成“重大威胁”。 欧洲舆论叹息，受困于多重窘境，2026年欧洲或将继续面临“既不信任又离不开美国”的尴尬局面。 这种尴尬在军事领域尤为明显。面对美国压力，多个欧洲国家宣布向格陵兰岛“派兵”，但德国派出的只是一个13人侦察小组。 欧洲舆论认为，这些“派兵增援”的实际意义有限，更多只是显示对丹麦的支持。 05 历史与资源的地缘博弈 美国对格陵兰岛的觊觎远非一日之寒。早在1867年，美国便公开提出收购格陵兰岛。 1951年，美国以北约共同防御的名义，与丹麦签署协议，在格陵兰岛建立美军永久基地。 资源是争夺的核心驱动力之一。格陵兰岛油气资源和矿产储备丰富，在欧盟确定的34种关键原材料清单中，有25个种类已在格陵兰岛探明发现。 欧盟为抢先于美国，已与格陵兰岛达成两项矿产投资协议，并计划将对格陵兰岛的拨款增加一倍以上。 当意大利国防部长嘲讽欧洲增兵格陵兰岛的举动“听起来像是个段子的开篇”，欧盟举着号称“经济核武器”的反胁迫工具却一次也没用过。 抛售美债的威胁更像一面镜子，照出欧洲的战略困境：既有反抗的冲动，又缺乏决裂的勇气。真正的抵抗不在于是否按下那个按钮，而在于欧洲能否完成一场摆脱依赖的“成人礼”。 国际政治终究是实力的游戏，而实力不只存在于国债账户的数字中，更存在于一个共同体能否捍卫自己原则的决心与行动中。