特朗普正式启动和平委员会，18国现场签字，中亚多国及蒙古国也在。 这事可不算小动作，不是随口一说，也不是发条声明就完事，而是正儿八经拉人、签文件、搞仪式。特朗普站在台上讲述他的想法，说这是一个新的国际机制，要用来推动解决冲突、促成停火、为战后重建搭平台。 虽然形式上看起来确实挺郑重的，但仔细一看，又能发现不少“奇怪”的地方。 首先是参加的国家构成。很多人以为会是美欧国家联合组建，结果并不是。英、法、德这些传统盟友没露面，联合国安理会那几位“常客”也没跟着一起签。 反倒是中亚国家来了不少，比如哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦，还有蒙古国这种平时在国际新闻里不太抢镜的国家，这次却出现在签字现场。 这说明什么？说白了，这个“和平委员会”目前更像是一个正在搭架子的组织，还没到全球一呼百应的地步。对一些中小国家来说，参加这种新平台，成本不高，但好处不少，至少能多一个露脸和发声的机会，也算是一种现实选择。 再看举办地点，也挺有意思。不是在联合国总部，不是在国际法机构，而是选在达沃斯。 达沃斯是什么地方？金融资本、政治人物、跨国公司扎堆的地方，更偏“圈子会”，而不是传统意义上的国际治理舞台。这种选择，本身就透露出一点信号：这是一个由美国主导的倡议。 还有一个很多人关心的细节，这个“和平委员会”说要推动和平，但当前最受关注的几场冲突，当事方并没有在现场签字。也就是说，签字的更多是“外围国家”，而不是直接开火的双方。 那这个委员会到底能不能真正推动停火？这谁也说不准。 再往深了看，特朗普本人这些年一直对联合国意见不小，觉得效率低、程序慢、掣肘多。现在搞一个新的“和平委员会”，在不少人看来，更像是绕开原有框架，重新搭一张桌子。支持的人觉得这是“另辟蹊径”，质疑的人则担心会不会削弱原有国际秩序。 不过，从现实的角度说一句公道话，现在的国际局势确实不太平，原有机制也确实经常被卡住。有人想试新路，本身并不奇怪。但关键不在于名字多响亮，而在于后面能不能真干事。 反正就目前来看，这个委员会更多还停留在“框架阶段”。签了字，但具体怎么运作，谁出钱，谁协调，遇到冲突怎么介入，文件里说得并不详细。 一句话总结就是：牌子立起来了，台子也搭好了，但戏怎么唱，还得往后看。 信息来源： 环球网丨巴以代表均未到场，章程草案没提加沙冲突，特朗普在达沃斯启动“和平委员会” 文丨小王 编辑丨史叔