比利时首相说： “人人都想加入欧盟，没人想加入中国。美国的任何邻国都不会说想加入美国，他们都想加入欧盟，因为我们尊重他人，我们实行法治，我们说话温和。” 这番话简直是把自我感动玩到了极致，吹得天花乱坠，仿佛欧盟是世界上唯一的净土，是人人挤破头都想进的天堂，殊不知转头就被现实狠狠打脸。 先说说“人人都想加入欧盟”这话有多不切实际。欧盟不是什么人人挤破头要进的天堂，反而连自己内部的成员国都留不住。 最典型的就是英国脱欧，2016年英国公投决定脱欧，2020年正式退出，这本身就打了“人人想加入”的耳光。 更关键的是，脱欧多年后，大部分英国人都后悔了。2025年英国脱欧五周年时，民调显示55%的受访者认为脱欧是个错误，只有30%左右的人觉得正确。 当初发起脱欧公投的英国前首相卡梅伦，后来也公开表示后悔，说要是重来一次会换种方式。这说明欧盟内部并非铁板一块，连已加入的国家都有想退出的，更别说所谓的“人人都想加入”了。 而且脱欧给英国带来的实际伤害也很明显，伦敦有个水果蔬菜批发商，就因为脱欧后的文书手续繁琐，直接失去了意大利38家供应商，法国、德国的供应商也纷纷放弃英国市场，生意一落千丈，直言脱欧就是一场彻底的噩梦。连自己内部都存在这样的问题，欧盟的吸引力可想而知。 再看首相说的欧盟“尊重他人”，这一点更是被双重标准的现实戳破。红十字会与红新月会国际联合会主席早就批评过欧盟，对待不同来源的移民难民态度完全不一样。 面对逃离冲突的乌克兰人，欧盟国家张开双臂，迅速接纳，数百万乌克兰难民很快就进入了波兰、斯洛伐克等东欧国家。 可对待逃离暴力的非洲难民，欧盟却换了一副面孔，不仅夸大他们带来的威胁，还处处排斥。 这些非洲难民想渡过地中海进入南欧国家，途中面临死亡风险，2014年以来已有超过4.8万人在渡海时死亡或失踪，就算侥幸抵达，也只能被集中关在难民营，长时间等待避难申请审批，基本生活都难以保障。 同样是寻求保护的难民，就因为出身和地域不同，得到的待遇天差地别，这哪里是什么尊重他人，分明是赤裸裸的双重标准，族裔身份成了欧盟区别对待的依据，所谓的尊重根本无从谈起。 至于“实行法治、说话温和”，欧盟的所作所为也完全不匹配。欧盟口口声声讲法治，却把经贸合作政治化，肆意损害其他国家企业的正当权益。 近年来，欧盟一直拿所谓的安全问题做文章，计划强制成员国在电信网络、太阳能系统等关键基础设施中，逐步淘汰中国制造的设备。 就像西班牙之前和华为签订了录音存储设备合同，马德里方面明确表示合同合法，没有任何安全风险，可欧盟还是和美国一起，坚称存在重大问题。 这种做法没有任何确凿的法理依据，完全是出于政治操弄，既违背了市场规律，也践踏了自己标榜的法治精神。而所谓的“说话温和”，更像是欧盟面对霸权时的软弱妥协。 首相自己也承认，欧洲在对美关系上处于弱势位置，之前为了换取美国在乌克兰问题上的支持，在关税问题上一直克制退让。 面对美国觊觎丹麦格陵兰岛、进行关税讹诈等跨越红线的行为，欧盟也只是忍气吞声，连基本的主权尊严都难以维护，这样的温和，本质上就是对霸权的妥协退让，根本不是什么值得吹嘘的优点。