欺善怕恶！ 台湾时事评论员郭正亮提问： 为什么周杰伦明确表示自己是中国人，而且回答的很坚定，民进党不但不敢骂他，还掩耳盗铃表示不是周杰伦自己的原话，结果周杰伦直接在网上再次发布声明，就是自己说的话，本以为民进党会狗急跳墙，乱咬一通，结果集体哑火了。   这事放在民进党这些年的操作里，其实挺“反常”的，按大家的印象，只要谁在公开场合提到“中国”两个字，或表达一点带有“中国认同”的态度，绿营那套熟练流程往往就来了，先扣帽子、再带节奏、最后发动一波网路“出征”，把人逼到道歉、切割，或者至少闹到满城风雨。   可等到周董出场的时候，画风一下子就变了。   周董从来都不是1什么藏着掖着的人，直接公开喊话他是中国人，按照常理来说这番表态出自普通艺人之口，或许立刻会被放大审视、吹毛求疵、揪其立场，随即招来众人围攻。   但现实是，没出现绿营惯常那种铺天盖地的围剿，声量明显小很多，甚至连平时跳得最凶的激进账号，都一反常态地安静，于是就有人觉得，这不是原则不原则的问题，而是典型的“看人下菜碟”。     周杰伦华语乐坛的天王，红了不止一天两天，是跨时代的那种影响力，更关键的是，他的粉丝不是某一小撮人，而是两岸都一大堆，年龄层也很广，年轻人听他的歌长大，很多长辈也能哼上几句，他的知名度、号召力、商业价值、文化符号属性，叠在一起就是一个现实，你硬要去咬他，很可能不是他受伤，而是自己先翻车。   因为你一旦开骂，等于同时得罪大量普通民众，对民进党来说，这种风险非常高，骂得越凶，越容易引爆反感，最后变成“你怎么连周杰伦都要搞”的舆论反噬，所以大家看到的结果就是，绿营调门自动降了八度，选择低调处理，能不碰就不碰。   郭正亮已经将这层含义阐释得十分明晰，民进党向来热衷于在“身份认同”议题上大做文章，然而面对不同的人的时候，却瞬间怯懦退缩，尽显其色厉内荏之态，因为心里清楚惹不起，要是去招惹周董等于自己把自己推到岛内多数人的对立面，先过不了民意那关，最后只会引火烧身。   再说周杰伦为什么“底气足”，也不是今天突然硬气一下，他的立场属于长期、明确、反复被验证的那种，早年他就讲过“台湾是中国的省”，后来面对外部压力，比如好莱坞那套“要不要改国籍”的要求，他也不配合。   在作品上，他一直在做中国风，把中华文化的元素写进歌里、做成主流审美，从《青花瓷》到《千山万水》，这条路走了很多年，不是临时表态、不是风向到了才站队。   这次澳网出现“CHN”标注，被很多人理解为他长期立场的延续，而不是一次偶然事件，大陆这边的反应也很集中。   而且周杰伦并不是孤例，文中还提到五月天、伍佰这类岛内重量级人物，同样拥有大量粉丝和很强的社会认知度。民进党面对他们，往往也不敢轻易点火。   郭正亮用一句话总结得很尖锐，这就是“欺软怕硬”，只敢挑“软柿子”下手，对那些名气没那么大、粉丝没那么多、反击能力没那么强的人，绿营敢上强度，但碰到周杰伦这种级别，就选择装作没看见，或者轻轻带过。   所以这件事在很多人眼里，传递的信号很清楚，所谓“台独口号”喊得再响，真正遇到能引发两岸共同情感、又有巨大社会影响力的公众人物时，就会变得谨慎甚至退缩。 周杰伦们之所以难撼动，不是因为谁给了他特权，而是他们本身已经成了一代人的共同记忆符号，而这种跨地域、跨圈层的共鸣，恰恰是最难被政治操作切割的东西。