新华社布鲁塞尔1月22日电，由匈牙利总理维克多·欧尔班领导的“欧洲爱国者”派系代表发起的冯德莱恩不信任投票结束，欧洲议会全会投票否决了针对冯德莱恩领导的欧盟委员会的不信任动议。 票数不够，动议没通过。冯德莱恩又挺过一关。可这事儿就算完了吗？我看麻烦才刚开始。 为啥闹这么凶？直接原因就是欧委会新签的贸易协定。欧委会说，签这个协议是“选择多边主义”。协议里也确实设计了保护，比如限制南美牛肉进口的配额。但这些话，在愤怒的农民面前，苍白无力。 不信任动议的文件说得更狠。它说欧盟委员会“屡次越权行事，直接损害欧洲农业和农民利益”。认为协定“有悖于欧盟及其公民的利益”。这不只是政策分歧，这是指着鼻子骂她背叛。 欧委会当然也在想办法安抚。他们搞了一个630亿欧元的“团结安全网”基金，说是给农民兜底。还拿出1.6亿欧元，专门推广欧盟的农产品。但这就像给一个正在流血的伤口贴创可贴，解决不了根本的痛。 去年七月那次不信任投票，是因为新冠疫苗采购的“短信门”，大家骂她不透明。上次是十月。现在又来一次。每次理由都不同，但指向同一个东西：冯德莱恩的领导方式。 人们指责她搞“小圈子决策”，风格太“总统化”。批评者说她正在把欧盟带向错误的方向。一次次的不信任投票，哪怕通不过，也像钝刀子割肉，把她的权威一点点磨掉。 这事的本质，是欧盟内部巨大的撕裂。一边是布鲁塞尔技术官僚的全球布局。另一边是担心饭碗不保的农民和工人。这个裂缝，不是靠几次投票否决或者设立几个基金就能抹平的。 更可怕的是，潘多拉的盒子已经打开。有议员早就扬言，可以每两个月就提一次不信任动议。政治斗争变成家常便饭。每一次“过关”，都让反对者更恨她，也让支持者更疲惫。她的每一次胜利，其实都让下一次失败更近一步。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。