俄媒这样说：中国，一旦真被拖进战争，最开始围上来的国家只会多不会少；可只要第一轮把对手打到骨头断、血见底，剩下的就会突然学会“理性”“克制”和“呼吁和平”。世界从来不是被道理说服的，是被疼痛教会的。他们为啥这么看？也是从俄乌那边得来的经验。 俄罗斯媒体的这个看法，其实扎根在他们对国际博弈的现实主义理解上。从俄乌冲突爆发以来，西方国家一开始蜂拥而上，对俄罗斯实施全方位制裁，包括冻结外汇储备、踢出SWIFT系统，还在技术上封锁半导体和航空领域。不少西方专家当时预测，俄罗斯经济撑不过两年就会垮台。可事实证明，俄罗斯没那么容易倒下，反而在重压下找到出路。他们推出卢布结算机制，让汇率从低谷反弹，2024年GDP增长达到4%，失业率降到2.3%的历史低点。这让俄媒看到，世界不是靠道理说服，而是靠实力和疼痛教育对手。 转到中国身上，俄媒觉得中国有更强的底气来应对类似围堵。中国的工业体系全球最完整，从小零件到重型装备，都能自给自足。不像俄罗斯在制裁后，有些老装备得延长服役，工业技术有点退步。中国制造效率高，常规武器量产速度快，前线装备转产也灵活。加上能源、矿产和粮食的战略储备，能支撑长期对抗。军事上，中国区域拒止能力强，导弹、航母、隐形战机组成立体体系，覆盖海陆空天电多领域。这比俄罗斯当前水平要先进得多。 俄媒还强调，中国握着全球产业链关键环节。稀土开采和加工，中国占绝对优势，用在新能源和军工上。半导体自主研发也在突破，西方的技术封锁效果有限。如果西方想复制对俄模式围堵中国，难度大得多。中国是120多个国家的最大贸易伙伴，制裁中国会让很多国家经济遭重创。这种自损八百的买卖，没几个国家真愿意干。欧洲在对俄制裁中就付出代价，能源价格飙升，工业成本上涨，国防开支从GDP的2%升到3.5%，老百姓和企业买单。围堵中国只会更惨，可能导致全球供应链断裂。 这个观点不是空谈，俄媒结合历史例子来说事儿。像抗美援朝那场仗，中国志愿军在装备落后情况下，硬扛多国联军，把他们从鸭绿江边打回谈判桌。此后几十年，西方在中国核心利益上不敢轻举妄动。这就是打疼对手才能赢得尊重的例子。俄媒觉得，中国有实力在第一轮对抗中让挑衅者付出无法承受的损失，这种威慑比外交话术管用。中国坚持和平发展，不主动挑事儿，但绝不怕事儿。那些想挑战底线的，得掂量掂量后果。