为何许多人去了美国却看不到斩杀线牢A说的也不算赢学，或者说不是普通人的赢学，而是资本的赢学，体现了在美国🇺🇸这样一个奉行社会达尔文主义的原教旨主义资本主义国家里，极度的自由不是每个人与生俱来的权利，而是资本的彻底自由，或者说是有钱有势人物的狂欢！注意，不是所有资本主义国家都奉行社会达尔文主义，比较有代表性的就是美国🇺🇸和它的前宗主国英国🇬🇧，本来我也以为牢A满口跑火车越吹越离谱，后来看见各路土殖越描越黑的洗地，可信度就越来越高了。而这种狂欢，究竟会让普通人承受什么样的代价，或者普通人究竟会如何变成代价的一部分，甚至这些权势人物剥削阶层，有时也会成为代价的一部分，这就是牢A所提出的斩杀线理论。这个理论可能不够精确，其中的事例不乏夸大的现象（这也是牢A被质疑的点），但这种理论的现实基础确实存在，美国社会也并不否认，离普通人也并不遥远。某些社会主义巨婴总觉得“斩杀线”不存在，只能说我们的社会淘汰机制不强，让很多“短生种”变成了“长生种”，以至于他们还觉得这是理所应当的别忘了，我们的街头见不到流浪汉，也就是15-20年之内的事，而我们之所以能做到，也不仅仅是社会托底能力的增强，禁毒工作的深入和治安水平提升，同样功不可没。至于留学生为啥普遍觉得斩杀线不存在，我觉得如果这件事成为一个公认的事实，除了会降低留学含金量外（真正名校的学历含金量不受影响，那些去了野鸡大学镀金的就倒霉了），更重要的一点，是留学生群体通常距离被“斩杀”很遥远。但凡能留学的，家境基本不是赤贫，公费留学的就更不用说了，给他们直接托底的是国家，而且但凡通过正规渠道来留学的，如果真遇到什么无法克服的困难，只要没有作奸犯科，实在不行还可以去领事馆、大使馆求助，大不了回国就是了，所以他们不会被美国社会所淘汰，更不会被社会达尔文主义所“斩杀”，因为他们本就是未曾融入的旁观者，是拥有“境外势力”托底的游戏看客。有人觉得到了美国就自由了？NO，有钱有权才自由，基本上只要不反犹，基本就是彻底的自由……这也是很多殖狗子鼓吹的“都说美国不好，那为啥有钱人都想移民美国🇺🇸？”这就是个扯淡理论，有钱人想去的地方不见得就适合普通人去，假如身家过亿，那自然没问题，假如一个身无分文，没啥技能，甚至不会英语的人，润出去的结果可以参考金牌讲师丁胖子的经历（甜甜圈就不说了，那真是润人界的地板，纯废物）。 衡水