福建，12岁女生小丽和13岁男生大壮早恋，班主任发现后告知了家长，并强调了早恋的危害，小丽父母没重视。小丽体检时发现已经怀孕5个月，父母向学校讨说法未果后报了警，因大壮当时未达刑事责任的年龄，案件被撤销。小丽的父母又以小丽的名义将大壮及其父母、学校告上法庭，索赔医疗费等2万余元及25万元精神损失费，最终法院这样判。 （来源：裁判文书网、福建省泉州市泉港区人民法院） 12岁的小丽和13岁的大壮，本是在校园里无忧无虑读书的年纪，却谈起了恋爱。学校里，同学们偶尔也会拿他俩打趣，可谁也没想到，这看似平常的早恋，会成为一个案件。 班主任发现他俩早恋后，赶紧把双方家长都叫来，还特意在班会上强调早恋的危害，就怕这俩孩子走错路。 可小丽的父母根本没把这当回事，觉得孩子还小，能出什么大事，就这么轻描淡写地过去了。 到了2023年11月初，学校组织体检，这一体检可不得了，小丽竟然被查出怀孕5个月了。 小丽的父母得知这个消息后，感觉天都要塌下来了，他们第一个念头就是找学校讨个说法，觉得学校没管好孩子。 可学校也有自己的说法，觉得这事不能全怪学校。 讨说法无果后，小丽父母一气之下报了警。 民警介入调查后，发现大壮当时还没达到刑事责任年龄，没办法，只能撤销了案件。 这可把小丽父母急坏了，他们觉得不能就这么算了，于是又以小丽的名义，把大壮及其父母，还有学校都告上了法庭，要求赔偿医疗费等2万多元，还有25万元的精神损失费。 这事闹上法庭，双方也是吵得不可开交。 争议的核心就是小丽怀孕这事，责任到底在谁呢？ 小丽的父母指出，大壮肯定得负主要责任，学校也有监管不力的责任。他们的立场很明确，就是要为大丽讨回公道。他们的依据就是小丽年纪小，根本不懂这些事，肯定是被大壮诱导了。 大壮的父母，那也是一肚子的委屈。他们觉得两个孩子都是未成年人，发生这样的事，双方都有责任，不能全怪大壮。他们也觉得学校没尽到教育管理的责任。 学校则指出，班主任已经发现了早恋情况，也告知了家长，还强调了危害，已经尽到了管理职责。 法庭上，双方争得面红耳赤，法院为了查明真相，调取了各种证据。结果发现小丽前后的说法还不一致。 那么，法律上到底该怎么判定呢？ 第一，小丽是否被胁迫发生关系。 根据《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法院认为，除小丽自诉外，没有证据证明她被胁迫发生关系，所以小丽要承担举证不能的后果。 打官司，你得拿出证据来支持自己的说法，不然很难支持你。 第二，两人都是未成年人，他们的行为应该得到否定评价。 根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 在这件事里，需要按照过错程度担责，两个人一起犯错，谁错得更严重，谁就要承担更多的责任。 第三，学校有没有责任。 学校在日常管理中，班主任发现早恋后告知了家长，还在班会强调了危害，已经尽到了管理职责。 根据《民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 在这件事里，学校没有未尽到职责的情况，所以不用承担责任。而大壮是限制民事行为能力人，他的责任就由其父母来承担。 最终，法院结合过错程度作出了判决，认定大壮父母限期赔偿小丽4.4万余元损失。这个判决也是基于以上的法律分析和责任划分。 大家觉得在这个事件里，这样的责任划分合理吗？学校到底有没有责任呢？ 要是您是小丽父母，会选择起诉吗？要是您是大壮父母，又会怎么应对呢？ 您觉得两个未成年人早恋发生这样的事，家长平时该怎么教育呢？ 您对这件事有什么看法呢？