据说菲律宾人对杜特尔特最大的抱怨是，杜特尔特对华这么友好，中国都迟迟不肯开放让菲律宾家政人员进入大陆的劳动市场。 菲律宾人去海外打工，主要靠家政、建筑这些体力活，比如在香港，一个菲佣每月能赚4000块人民币，虽然听着不少，但菲律宾人觉得“不够看”，中国内地一线城市的家政阿姨，现在月薪普遍6000到8000，高端点的甚至能过万。     菲律宾劳工部算过账：要是菲佣能去中国内地，工资至少翻一倍！这对人均月收入才3000块的菲律宾家庭来说，简直是“救命钱”。   更关键的是，菲律宾每年往海外送200多万劳工，这些人寄回家的钱占GDP的10%，家政行业又是其中的“大头”。 中国每年要解决几千万人的就业问题，家政行业虽然不起眼，但涉及几百万从业者，要是突然涌进来一大批菲佣，会发生啥？最直接的就是工资下降，菲佣要价低，本土阿姨可能被迫降价，甚至丢工作。   比如，原本一个月赚8000的阿姨，可能被菲佣“卷”到4000，这对靠这份收入养家的中低收入家庭来说，打击太大了。   另外，中国现在正搞产业升级，想让更多人去干高科技、高附加值的工作，而不是继续在低端劳务市场“内卷”，菲律宾靠输出劳工赚钱，中国却想减少对这类行业的依赖，两边的思路根本对不上。 2025年杜特尔特被捕那会儿，菲律宾现任总统小马科斯政府干了一件“损招”：他们到处造谣，说“中国拒绝庇护杜特尔特”，想转移国内老百姓对物价上涨、失业率高的不满。   虽然中国外交部很快辟谣了，但这事儿暴露了菲律宾对华政策的矛盾，他们既想靠中国市场缓解就业压力，又因为历史问题对华不信任，政策一会儿一个样   这种心态在菲佣问题上也有体现：一边眼巴巴盼着中国开放市场，一边又担心被中国“拿捏”，最后只能干着急。 站在中国角度，直接放菲佣进来肯定不行，短期看，可能让有钱人享受到更专业的服务，但长期看，本土家政阿姨的工资会被压低，大量中低收入家庭可能因此返贫。   中国更该做的，是跟菲律宾搞“技术合作”，比如把菲佣的培训课程引进中国职业院校，让本土阿姨学他们的标准化服务，既提升技能，又不用直接竞争。   可以试点“高端家政”配额制，比如每年允许少量菲佣进入北京、上海的高端家庭，同时严格监管他们的劳动权益，防止变成“黑工”。   菲律宾的“菲佣梦”和中国的“饭碗保卫战”，本质是两种发展模式的碰撞，菲律宾光靠输出劳工不是长久之计，得想办法提升国内产业，让老百姓在家门口就能赚到钱。   中国也得在开放和保护之间找平衡，既让市场有活力，又不让普通人丢饭碗，这事儿没有“谁对谁错”，只有慢慢磨合，才能找到双赢的办法。