“打牌摊上事了！”北京昌平，一女子闲来无事，组了个局邀好友一起打牌。吃饭时，好友和女子的丈夫共饮了半斤白酒。谁料饭后，好友感觉身体不适，女子夫妇见其半天都没缓过劲儿，赶忙拨打120急救，可好友最终还是抢救无效死亡。 事后，好友的女儿觉得，牌友送医不及时是父亲死亡的根本原因，便将当天同桌的3名牌友一同告上法院，索赔170万元。对于此事，法院这样判了。 事情是这样的，王先生和马女士一家是三十多年的铁杆好友，退休后，他们更是经常聚在一起打牌聊天，感情堪比家人。 事发当时，马女士又约王先生来家做客，几人打牌尽兴后，王先生留在马女士家吃饭。 席间，马女士的丈夫还和王先生小酌了几杯，两人大约喝了有半斤酒。 可谁曾想，饭后没多久，王先生突然说胸口发闷、喘不上气。 马女士一家给王先生安排地方躺下，以为他就是喝了点酒没缓过来，想着歇会儿就好。 可眼看王先生脸色越来越差，始终没见好转，马女士夫妇便赶紧拨打120急救电话。 然而，遗憾的是，经过抢救，王先生还是不幸离世 紧接着，王先生的女儿将马女士夫妇及另一牌友告上法院，张口索赔170万元！ 王先生的女儿认为，父亲出现不适后，马女士等人足足耽误了一个小时才叫救护车，正是这关键一小时延误了救治，才导致父亲没抢救过来。所以，他们三人理应为此负责。 而面对对方的起诉，马女士更是哭着喊道：“我们认识三十多年，比亲人还亲，怎么会眼睁睁看着他出事？当时真以为他喝了点酒头晕，谁能想到是这么严重的病啊！” 诚然，无论是马女士还是王先生的女儿，这样的结果当然是他们都不愿看到的。 但事已至此，从法律上来看，又该如何评价此案呢？ 《民法典》规定，行为人因过错造成他人损害，应承担侵权责任。 简单来说，如果要认定马女士等人对王先生的死亡结果担责。王先生的女儿应当提供证据加以证明。 然而，王先生的女儿并未提供任何证据证明相关事实。 此外，经法医鉴定查明：王先生的死因也并非是酒精中毒，而是他自身潜在疾病急性发作导致，饮酒仅为偶然诱发因素，并非直接原因。 结合现场情况和证人证言，法院认定这属于意外事件，马女士等人对王先生的死无故意或重大过失。 最终，法院依法驳回了王先生女儿的全部诉求。 这样的事情发生，值得每个人深思。 在这里要特别提醒大家： 1、成年人需对自己的身体和行为负责。 明知自己不能喝、有基础疾病的情况下，就应主动拒绝饮酒； 饮酒后，也千万别逞强开车，更别让朋友酒后驾车，这是对自己和他人负责。 2、作为同饮者，聚会喝酒图开心，但千万不要“拼酒”。 席间，要多关心他人、少劝酒；看见有人喝多了，主动将其送回家或联系家人；看到有人要酒后驾车，更要坚决拦住。 总之，朋友相聚本是美事，但“酒文化”绝不能凌驾于安全之上。 喝酒有度，责任在心，别让一场聚会变成无法挽回的遗憾。 对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言。