中巴友谊或将出现转折？明明中国已然表露出了不愿加入“和平委员会”的意思，可巴基斯坦这个以往喊着中巴友谊长存的国家却是加入了“和平委员会”，而这背后或许便是中巴友谊的表现。 2023年10月哈马斯突袭以色列，以色列大举反击，加沙一下子陷入惨烈战争，平民伤亡数字触目惊心，国际社会喊停火喊得嗓子都哑了。 拖到2025年底，好不容易在多方调解下达成脆弱停火协议，分阶段释放人质、撤军、送援助，可停火归停火，后续重建、长期和平怎么搞，大家心里都没底。 特朗普2025年再次上台后，抓紧在中东刷存在感，推出一个新玩意儿，叫“BoardofPeace”，中文媒体直接翻译成“和平委员会”。 这个委员会表面上是监督停火执行、推动加沙重建、防止冲突再起，实际上是特朗普想绕开联合国，自己拉一群国家搭台子唱戏，既能显示美国领导力，又能把中东一些国家绑到美国战车上。 特朗普把邀请函发给了多个穆斯林大国，名单里包括沙特、土耳其、埃及、约旦、卡塔尔、阿联酋、印尼，还有巴基斯坦，这八国很快就表态同意加入，每国派一名代表坐到这个委员会里。 巴基斯坦外长亲自签了联合声明，说这是为了加沙持久和平，也为了巴勒斯坦兄弟，很多人一看就炸锅了，尤其是看到中国这边态度完全不一样。 中国外交部明确回应，已经收到美方邀请，但中国选择不加入，坚持通过联合国这类多边平台解决问题，中国一直强调，加沙问题得按“两国方案”走，尊重联合国决议，不能让某个国家单方面主导。 你说巴基斯坦这步棋是为啥？老铁们想想，巴基斯坦是穆斯林世界重要一员，国内民众对巴勒斯坦感情深，政府也得回应民意。 加沙重建涉及大把资金、工程、物资，巴基斯坦经济这些年压力不小，能挤进这个委员会，至少能在未来项目里分一杯羹。 更关键的是，巴基斯坦跟美国关系一直有来有往，需要美国在债务、反恐、阿富汗问题上给支持，加入委员会，对巴基斯坦来说是实打实的好处，既能体现大国担当，又能捞实际利益。 中国不加入，底气完全不一样。中国这些年在中东布局深，办过好几次中国-阿拉伯国家合作论坛，跟沙特、埃及、阿联酋关系热乎得很。 中国企业已经在中东承接了大批基建项目，加沙重建中国也早就表态愿意出力，但中国更喜欢自己说了算，或者通过联合国、金砖机制这些平台推进。 中国不缺钱、不缺技术、更不缺影响力，没必要挤进美国搭的台子唱配角，中国外交一贯风格就是独立自主，不跟风、不站队，该支持巴勒斯坦就直接支持，该批评以色列就直说，从来不含糊。 说到中巴关系，那真是铁到不能再铁，六十多年风风雨雨，巴基斯坦每次有难，中国都第一时间伸手，拉兄弟一把。 中巴经济走廊搞了十几年，瓜达尔港、能源项目、公路铁路，中国投了数百亿美元，帮巴基斯坦稳住经济脊梁。 巴基斯坦也从来没含糊，联合国投票、涉疆涉藏问题上，永远站在中国这边。 2025年两国刚搞完第七次外长战略对话，又重申“全天候战略合作伙伴”，这话不是说说而已，是真金白银堆出来的信任，这次和平委员会的事，巴基斯坦提前跟中国沟通过，中国也完全理解。 两国领导人通话时，聊的还是怎么深化合作、共建命运共同体，根本没提委员会半个字。 巴基斯坦加入，是为了自己国家利益，中国不加入，是为了坚持原则，这不冲突，反而说明两国关系成熟到能互相尊重对方选择。 你再看看越南那边的操作，就知道什么叫天壤之别，中国这些年帮越南多少？工厂转移、产业链配套、贸易额年年创新高，中国市场是越南最大出口地。 可越南一边拿中国好处，一边紧紧抱住美国大腿，在南海不停挑事，划界、军演、拉外人下水，完全不顾邻居感受。中越关系从热变冷，不是中国不讲情面，是越南自己把路走窄了。 反过来，中巴之间，哪怕在加沙问题上步调不完全一致，也照样越走越近，因为大家心里都清楚，谁是真兄弟，谁是过河拆桥。 加沙和平委员会刚启动，未来怎么走还得看。特朗普想把委员会搞成中东新秩序的核心，甚至有人担心它会慢慢取代联合国作用。 可现实是，缺了中国、俄罗斯、法国、英国这些大国，这个委员会影响力注定打折扣，巴基斯坦在里面能争取到多少实际东西，也得看美国愿不愿意真掏钱。 话说回来，中巴友谊从来不是靠喊口号维持的，而是靠一次次关键时刻的相互支持，这次事件过去后，大家只会更清楚，中国有底气，巴基斯坦有智慧，两国关系只会更牢。 中巴友谊稳如磐石，未来只会越来越好，铁杆兄弟就是这样，互相理解，互相成就，一起往前走。 巴基斯坦这步棋走得聪明，既照顾了自家利益，又没伤中国心，这才是真正的铁杆情谊。 （信源：外媒询问印尼、巴基斯坦等加入和平委员会与加沙和平问题，外交部回应——澎湃新闻）