如果台湾提出回归条件：社会制度不变，军队保留，大陆会同意吗？ 新中国刚成立那会儿，台湾问题挺棘手，那时候大陆实力还不够强，一开始想着用武力把台湾收回来，可抗美援朝一打，美国第七舰队开进台湾海峡，这军事行动就不好搞了。   后来大陆就改了思路，想着“和平解放”，通过谈判解决问题，1955年，周恩来总理就说，要争取用和平方式解决台湾问题，这算是给后面的政策定了调。   到了1960年代，毛泽东主席又提出，台湾回来后，军政人事可以让台湾自己管，这其实就是“一国两制”的早期想法，核心就是，国家主权得归大陆，但台湾可以有高度自治权，这样就能换来和平统一。   20世纪70年代末，改革开放的大幕徐徐拉开，大陆综合实力日益增强，政策亦更具灵活性，1979年元旦，全国人大常委会发表了《告台湾同胞书》。 20世纪80年代初，“一国两制”构想正式提出，1981年9月，叶剑英委员长阐述“九条方针”，明确指出台湾回归后可设特别行政区，为祖国和平统一擘画重要路径。   高度自治，军队能留着，大陆不派军队和行政人员过去，社会制度和生活方式也不变，这就是给“一国两制”搭了个框架，想吸引台湾来谈判。   1982年，邓小平把“一国两制”上升为国家战略，说国家主体搞社会主义，台湾、香港、澳门保持资本主义制度不变。   1983年，邓小平又提出“六条构想”，把政策说得更细了，比如台湾有行政管理权、立法权、司法终审权，还有部分外事权，军队能留但得“不对大陆构成威胁”。   后来大陆的政策越来越细，1993年发的《台湾问题与中国的统一》白皮书说，台湾回来后高度自治，党政军经财这些事儿都自己管，大陆不派军队和行政人员。   2005年通过的《反分裂国家法》说，非和平方式统一是最后手段，优先和平谈判，2025年发的最新白皮书又强调，两岸统一后，台湾将维持现行社会制度长久不变，享有行政、经济、文化等多领域高度自治权。 台湾可保留军队，不过需确保不构成对大陆的任何威胁。 虽然大陆政策上说台湾军队能留，但这事儿一直有争议，争议的点就是，台湾军队的规模、装备和职能会不会威胁国家安全，历史上，大陆允许台湾留军队，是看两岸军力对比和外部环境。   比如1980年代，台湾军队有60万人，装备大多是美制的，但整体实力比大陆差，可现在不一样了，台湾通过买外国武器，军队进攻性变强了，都能打大陆沿海地区了，这让大陆对台湾留军队更谨慎了。   大陆学者觉得，统一后台湾军队得慢慢整合或者裁掉，不然有安全隐患，比如有人说，台湾军队可以变成地方警备队，管管内部治安、救救灾啥的，别对外防御；或者和大陆军队一起搞联合防务，共同维护台海安全。   还有，大陆强调，台湾留军队的前提是不搞分裂，不和外国势力勾结，要是台湾军队成了“台独”的工具，大陆肯定得采取措施消除威胁。   从历史和现实看，大陆对台湾回归的条件一直是“灵活和原则一起抓”，社会制度不变是核心，香港、澳门都这么弄了，效果挺好。   台湾要是回来，保持现在的资本主义制度、生活方式，还能和国际上搞经济文化交流，这对台湾同胞有好处，也有利于两岸融合发展。   但军队保留这事儿得好好琢磨，台湾军队的规模和装备得严格控制，现在台湾军队有21万人左右，装备是挺先进，但和大陆比差远了。   要是台湾坚持留大规模军队，还找外国帮忙，那国家安全就受威胁了，所以大陆可能要求台湾军队裁到很少的人数，或者变成非战斗力量。   台湾军队就得管内部治安和救灾，别对外防御，统一后，台海安全得两岸一起维护，不能光靠台湾军队，大陆可以和台湾一起训练、共享情报，提升台湾的防务能力，还得保证台湾军队对国家忠诚。   台湾提回归条件，不是“找茬”，是开始对话了，大陆得拿出最大诚意，和台湾平等协商，把政策内容细化，找个双方都能接受的平衡点。   可借鉴香港、澳门模式，为台湾设立特别行政区，赋予其高度自治权，然而国防、外交等核心事务，关乎国家主权与安全，必须由中央统一管理。   台湾回归是历史大趋势，但得先保证国家主权和安全，大陆的政策有灵活性，但也有不能碰的底线，只要台湾真心实意，放弃“台独”想法，两岸完全可以通过和平谈判实现统一，一起创造民族复兴的好日子。