中国又悄悄关上了一扇更要命的门！在稀土还未撕完的时候，中国又加紧了另外一出口，而这个比稀土还要命。说白了，中国这是把稀土那套玩法，用到了更关键的小金属上，你卡我芯片脖子，我就攥紧你高科技产业链的命门。 2025年2月4日，当时商务部和海关总署一纸公告，正式宣布对钨、碲、铋、钼、铟这五大类关键金属及其相关技术实施出口管制，涉及的具体产品有25种之多，比如冶炼钨的中间原料仲钨酸铵等。 这可不是突然袭击，公告当天商务部发言人就直接挑明，这是国际通行做法，目的就是维护国家安全和利益，履行防扩散这类国际义务，而且之前已经跟有关国家和地区通过气了。 这话说得明白，行动更是雷厉风行，公告当天就生效，相关的《两用物项出口管制清单》也同步更新。这步棋，是继2023年对镓、锗、石墨，2024年对锑等金属实施管制之后，在关键资源领域的又一次重磅出手。 中国之所以能这么干，底气就在于咱们手里握着实实在在的“硬货”。数据显示，中国供应了全球约80%的钨、98%的镓、近60%的锗以及48%的锑。这些金属可不是普通的石头，它们是实打实的“工业维生素”。 钨被称为“工业牙齿”，硬度和熔点极高，是制造高端机床刀具、穿甲弹芯的核心材料；镓是第三代半导体材料氮化镓的根基，没了它，5G基站、快速充电器性能都得大打折扣；锗广泛应用在光纤通信和红外夜视装备上；锑则是重要的阻燃剂和合金添加剂。 可以说，从智能手机、新能源汽车到航空航天和国防军工，这条高端产业链的每个环节都离不开这些中国占据绝对主导地位的小金属。 政策一出，国际市场立刻起了连锁反应。最直接的表现就是价格波动。以锑为例，您提到的从年初每吨2.5万美元一路飙升至年底高点，海内外价差一度接近20万元人民币的情况，正是市场恐慌情绪的直观体现。 这种现象背后是三个核心矛盾：一是海外库存告急，像日本一些电子企业的铟库存据说只够维持两三个月的生产，引发恐慌性采购；二是中国海关加强监管，查处了多起稀土、战略金属走私案件，比如在深圳就查获了6.8吨伪装成纸板的纯锑，案值高达5070万元，这加剧了海外买家的供应焦虑；三是期货市场的投机资本趁机介入，放大价格波动。这种“内稳外涨”的价格撕裂带，恰恰凸显了全球供应链对中国供应链的深度依赖。 当然，咱们的目的绝不是简单地减少出口或者拉高价格，而是有着更深远的战略考量。首先就是给国家安全加一道锁。这些金属都有明显的“军民两用”属性，管住出口能有效防止战略资源被用于危害我国国家安全和利益的活动。其次，也是要倒逼国内的产业升级。过去咱们虽然资源多，但不少都当初级原料卖掉了，附加值低。 现在通过管制，就是逼着企业往产业链下游走，去生产高端硬质合金、半导体靶材这些高利润产品。有专家分析，这政策实质上是划了一条产业进化路线——未来五年，那些没有技术转化能力和资源整合能力的企业，日子会很难过。 为了保证政策能真正落地，而不是被钻空子，国家也配套了一系列强有力的监管措施。2025年5月，国家出口管制工作协调机制办公室就牵头，在深圳开了打击战略矿产走私出口的专项行动现场会，随后又在长沙部署了加强战略矿产出口全链条管控的工作。 重点打击的就是伪报瞒报、夹藏走私、通过第三国转口这些花样翻新的走私手法。您提到的案例——走私者将6.8吨纯锑藏在纸板货车内，案值近5070万元，就是在这场严打中被查获的典型。同时，政策也对出口企业资质提出了更高要求，例如后来对钨、锑、白银出口的国营贸易企业，就明确了需要通过ISO9000质量体系认证，并且银行授信额度不能低于2亿元，这相当于设置了一个门槛，促使行业更加规范。 从更广阔的视角看，这场围绕小金属的博弈，已经超出了单纯的贸易范畴，成为大国竞争的一部分。当一些国家试图通过限制高端芯片出口来卡我们脖子时，我们手握关键原材料这张牌，无疑增加了谈判的筹码和战略回旋空间。 这步棋，不仅是在维护自身的资源安全和发展利益，更是在推动全球供应链朝着更加公平、更有韧性的方向演变。长远看，这必然会促使全球更加重视战略资源的多元化供应和循环利用技术，而中国企业也在这一过程中，努力向价值链上游攀登，争取在未来全球高科技产业格局中占据更有利的位置。