在选择微波炉的一级能效与三级能效时，可从两个角度考量。第一个角度是国家层面，从节能环保的角度出发，国家肯定是支持大家选择一级能效产品的。第二个角度则是个人层面，个人选择一级能效，主要是为了节省电费。 然而，当一级能效、二级能效和三级能效的产品价格差距较大时，节能环保的理念往往就会被人们抛诸脑后。 首先，商家常将一级能效作为卖点，使得一级能效的微波炉价格大幅提高，与三级能效产品相比，差价可达几十元，甚至一百多元。一级能效的微波炉大多售价在“三百多”元以上，而二级和三级能效的产品价格则可低至二百元以内。 其次，顾客在购买时会精打细算。若一级能效与三级能效产品的价差为50元，按照每年节省5元电费来计算，需要10年才能省回这50元。当然，从个人角度看，这其实无关紧要，但从国家提倡的节能环保角度来说，这种选择是符合要求的。 若价格差距达到百元，那么消费者选择节能环保产品的可能性就微乎其微了。 实际上，即便价格差距只有50元，从个人角度考虑，选择节能环保产品也并非必要。谁会指望多花的50元在10年后才能回本呢？而且还得持续使用该产品才能获得收益。但一个几百元的微波炉究竟能使用多久，实在难以预估。过去的家电用上十几二十年不成问题，如今虽然技术进步了，但家电的使用年限却难以保证。同时，个人淘汰小型家电也会成为常态。这也就是人们常说的，中国人的生活先是“从无到有”，如今则进入了更新换代的阶段。所以，若要真正推广节能环保理念，就不能让一级能效产品在价格上拉开太大差距，否则推广工作将困难重重。 还有一个讨论，就是微波炉按钮问题，总是解决不了。机械式的分秒难精确？智能的时间温度很精准，但按钮又不好识别，尤其对于老年人来说，太不好用了。为什么智能不智能呢？这个按键就不能弄得老年人也轻松驾驭？电饭锅，压力锅的按键就很好用。搞不懂？？？