为什么财产都是留给儿子？ 为什么财产都是留给儿子，而女儿没有。 我从自己身为当代女性的观点，在同等条件下，我觉得是可以平等分配的。 但是男朋友就说要留给儿子。我跟他据理力争，他让我问自己的父母是不是也像他这样做的。我承认，上个年代的大部分家长都是如此，我改变不了。但是我希望的就是改变自己的下一代，不要延续这种想法，我不觉得我这种想法有问题。 然后男朋友举了一个例子，他说以前打仗，是男人冲锋陷阵，我就说那时候男人的作用是保卫国家，但女人在后续承担起了延续生命的作用。他就是没有安全哪里来的延续。我就说那没什么好说的了，你非要分孰轻孰重。他就说我是找不到理由反驳他。。。 我的目的只有一个，这种现象，不要去觉得是正常的，理所当然的，不要传递这样的想法给自己的下一代，未来他们自己会去感受会去抉择。我觉得这是身为父母应该做的。 他就觉得我太理想了。我不明白，这很难吗？ ---------- 谢谢大家，分手了 因为社会要求啊 现在就是对男的高要求，不但是自身，还包括经济。 就简单说，你一个男孩一个女孩，你留给男孩的财产是给男孩保命的，没有这个钱他就没法结婚找老婆。但是你给你女孩这个钱，往往是增加生活水平的，并不影响女儿生活。 不是男女偏见，是中国社会就这样。就这么说，男孩可以娶一个没有财产的女孩，但是女孩可能嫁一个没有财产的男孩么？ 我看还有人说男男相互，想多了。男孩直接竞争比女孩直接竞争大的多的多。男孩之间竞争往往是要生命的，就看社会结构来看，你就发现金字塔塔尖的是男的，但是金字塔最低端也是男的，等级制度鲜明的一笔。 所以说，一个男孩，他要是没啥特别出色地方，要是财产再低，基本上就固定金字塔最低了，女孩子说句不好听下，嫁得好真的是可以逆天改命的，但是男孩子基本上不可能。