英国前首相苏纳克1月25日发文说：“将对美国的依赖换成对中国的依赖，这是错误的。英国与我们的盟友需要打造自身的硬实力储备。” 只能说苏纳克这波表态纯属保守党困在旧思维里的自我感动，明明周遭都在朝着务实合作的方向走，偏要逆势喊口号，把对华战略焦虑写满了脸。 眼下欧洲政坛的风向早变了，不是谁都还抱着冷战式二元对立的想法不放，法国总统马克龙刚在达沃斯论坛上公开喊话，说中国是受欢迎的，盼着更多中国投资落地欧洲，转头就批评美国在刻意削弱欧洲，这份清醒可比苏纳克通透多了。 德国企业更用脚投票，巴斯夫湛江基地关键装置投产，科思创珠海新厂启用，超九成德企不愿撤出中国市场，半数还计划加码投资，连太仓这样的小城都聚了五百多家德企，人家早摸清了和中国合作才能共赢的门道，反观苏纳克还在纠结“依赖”二字，格局一下就拉开了。 更尴尬的是他发声的时机，偏偏赶在斯塔默政府卯足劲推进中英务实合作的当口，活脱脱一场添乱式政治表态。 斯塔默心里门儿清，英国经济急需注入活力，总不能跟着保守党过去那套把中英关系冻成冰河时代。 他不仅直言前几任首相不去中国是失职，还忙着给对华合作铺路，拖了整整七年的中国驻英使馆新馆舍项目，在他任上终于获批，要知道这项目之前被各种安全审查理由反复拿捏，背后少不了美国施压，如今顺利通过，明摆着是为即将到来的访华之行扫清障碍。 斯塔默这次访华阵容堪称豪华，财政大臣、商业大臣悉数随行，还带了汇丰、捷豹路虎、劳斯莱斯等一众大企业高管，就盼着重启中英“黄金时代”商业对话，多捞点实打实的经贸好处，对比之下苏纳克空谈“打造硬实力储备”，更像站着说话不腰疼。 这背后藏着的正是保守派对华认知的僵化，多少年了还抱着非黑即白的思维，把合作当成依赖，把共赢看成风险。 之前保守党执政时，硬生生把中英关系从“黄金时代”拽进寒冬，把中国当成所谓“敌对国家”，结果呢？中资在英创造的近七万就业岗位、每年九百多亿英镑的总收入摆在那儿，英国失去的合作机会一点没少。 现在工党政府醒悟过来，一年之内派五名部长级官员访华，就是想弥补之前的损失，可保守党还在原地打转，苏纳克这番话本质上就是不甘心失去对华政策的话语权，想用意识形态绑架共识。 他们故意忽略中国市场的体量和韧性，也忘了英国当下的经济困境，与其喊着打造硬实力，不如学学斯塔默政府务实点，先把中英贸易的蛋糕做大。 说到底这就是英国政坛对华政策撕裂的直接体现，一边是工党看清现实，知道和中国脱钩只会让英国更贫穷，忙着用合作给经济续命；一边是保守党抱着旧观念不放，靠炒作对华焦虑刷存在感。 斯塔默早就说过，拒绝非此即彼的二元选择，合作和安全完全可以并行，这话戳中了保守党的痛处，他们最怕工党通过对华合作稳住经济、赢得民心，所以才急着跳出来表态。 可时代早就变了，美国连盟友都不放过，动辄威胁加征关税，英国要是还跟着保守党绑定美国战车，才是真的陷入了被动依赖。 苏纳克这番言论，终究只是保守党无力回天的政治秀，既拦不住斯塔默访华的脚步，也挡不住欧洲多国和中国深化合作的大势，顶多只能暴露自己跟不上时代的僵化罢了。