特朗普今天（北京时间1月26日）发文写道：“中国正在成功且彻底地接管曾经伟大的加拿大。看到这一切发生，我感到非常难过。我只希望他们别碰冰球！” 这句话在社交平台掀起一阵旋风。不少网友的第一反应是：冰球都出来了，这位先生还真是“不忘初心”。但玩笑归玩笑，我们得先拆解这短短两行字里藏着什么。 “接管”这个词用得够重，像在描述一场军事占领。可现实呢？中加之间主要是经贸往来和文化交流。根据加拿大统计局数据，中国是其第二大贸易伙伴，2022年双边货物贸易额约一千亿美元。投资合作、留学生数量、旅游访客——这些数字都能查到，明明白白摆在台面上。 把正常的国际交往说成“接管”，背后有个熟悉的套路：制造恐惧。仿佛中国买个农场、开家公司，就是在地图上插旗。这种叙事忽略了加拿大自己的法律和主权选择。加拿大政府多次强调，所有外资项目都经过严格审查。 说到冰球，倒是暴露了发言者对加拿大文化的了解——至少知道这是国球。用体育来收尾，显得幽默，却也轻飘飘地消解了前半句的严重指控。好像前半句是炸弹，后半句成了彩带。 国际关系不是漫画，不能简单画成好人坏人对决。中国企业在加拿大投资能源、科技，加拿大企业也在中国市场上活跃。这种相互依存的关系，全球经济里随处可见。德国企业在美国设厂，没人会说欧洲“接管”了美国。 为什么总有人爱用“接管”这种词？因为它刺激，容易传播，能点燃某些情绪。社交媒体时代，复杂的事实往往输给简单的口号。但口号不能当饭吃，国家发展要看实实在在的民生和就业。 中加建交超过五十年，一路走来有晴有雨。分歧存在，合作也在继续。把两国关系描绘成一场“征服戏”，既不符合事实，也不尊重两国人民的智慧。普通人关心的是物价、工作、孩子的教育，不是耸人听闻的政治剧本。 回看那句话，更像是一枚为特定受众定制的社交网络爆款。它不在乎数据或细节，只追求瞬间的冲击力。而我们作为读者，或许可以多想一步：故事的另一面是什么？谁在讲述？为什么此刻讲述？ 世界足够大，容得下各国共同发展。真正的“伟大”，不在于封闭自守，而在于自信地拥抱合作，同时牢牢把握自己的方向盘。这一点，加拿大人民心里有数。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。