湖南益阳，一女子为凑集儿媳的肺癌治疗费，变卖一块劳力士手表，验表师在傍晚时分上门，用精密的仪器仔细查验后，双方以十六万四千元成交。因对方声称对公账户不便，购表款由一名陌生个人账户转来。钱刚到手，手表便被取走。谁知次日，银行账户突然冻结。警方告知，这笔钱是电信诈骗的赃款。更令人心惊的是，取走手表的验表师并未返回公司，而是直奔机场，将表交给一名神秘接头人，手表随后几经转手，下落成谜。如今，治病的钱挂在冻结的账户里一分动不了，价值不菲的手表也无影无踪。卖家坚称自己是无辜交易，警方则因案件尚未侦结，无法解封。   据悉，陈女士的儿媳妇雷女士在十年前患有甲状腺 癌，如今已转移至肺部。   雷女士和丈夫经营着一家烧烤店，曾是烟火气里支撑生计的指望，但近年生意萧条，亏损严重，而化疗、靶向药、住院开销……每一笔都是沉甸甸的数字。   走投无路之际，雷女士想起了压箱底的一块多年前购入的劳力士手表。   这块表曾是某个美好时刻的纪念，如今，却成了换取救命钱的最后希望。   一家人商量后，决定将这块劳力士表卖掉。   2025年10月，这块劳力士手表被挂上了某知名二手交易平台。   很快，一家看似正规的二手钟表商公司发来了询价信息。   沟通顺畅，价格几经商讨，最终定格在16.4万元。   双方约定线下验表交易，时间定在10月21日下午。   那天下午，验表师如约而至，带着专业的工具箱，在雷女士家的店铺里，开始了严谨的流程。   灯光下，验表师仔细查验表盘、机芯、编码，核对保卡、吊牌，每一项都符合正品特征，未提出任何疑问。   不过，对方提出银行对公账户下班后转账不便，询问能否由最终购买这块表的客户直接向雷女士的个人账户打款？   焦急等待着救命钱的陈女士和雷女士，查看了对方公司的电子版营业执照，未觉异常，只要钱能到账就行。   于是，陈女士一家同意转账，很快就收到两笔款项，金额为16.4万元。   验表师随即带着那块劳力士手表离开，消失在夜幕中。   第二天，当雷女士试图动用这笔钱支付医疗费时，发现自己的银行账户已被冻结。   一家人懵了，立即赶往本地派出所报警，经警方查询，冻结令来自千里之外的湖南益阳警方。   警方出具了一份情况说明，反映雷女士账户内收到的这16.4万元，系电信网络诈骗的涉案资金，即所谓的“赃款”。   如今，表，已被取走，而钱，看得见却摸不着。   病床上的雷女士病情不等人，医疗开支刻不容缓。   陈女士只想解封账户，拿到本就属于自己的“卖表钱”，遂开始与警方反复沟通。   期间，陈女士将二手平台上的全部聊天记录、验表师上门验货的视频资料等，悉数提交给警方，以证明自己是善意的。   然而，警方透露，那名取走手表的验表师，离开后并未返回所谓的钟表公司，而是径直前往机场，将手表交给了另一名“接头人”。   进一步追查发现，这名接头人并非买方公司的注册员工，更像是一个“中转站”。   更棘手的是，手表在此人手中再次被转交给另一身份不明的对象，随后，线索中断，手表下落成谜。   警方向陈女士解释，雷女士账户内的资金，权属清晰，属于电信诈骗案中的被害人，在案件侦办期间，依法冻结涉案账户是标准程序。   这意味着，在案件未查清、赃款未依法处置前，账户无法解封。   眼下，陈女士一家仍在煎熬中等待。   那么，从法律角度，这件事如何看待呢？   《刑事诉讼法》第一百四十四条规定，公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，并可以要求有关单位和个人配合。   本案中，警方在侦办电信诈骗案件过程中，查明有一笔16.4万元的被骗资金流入了雷女士的银行账户，该资金与正在侦查的刑事案件直接相关，属于“涉案资金”。   雷女士主张其对资金来源不知情，是善意第三方。然而，在刑事侦查初期，公安机关的首要任务是控制涉案资金流向，防止赃款被挥霍或再次转移，法律并未要求冻结前必须先行司法确认收款方的主观状态。只要资金客观上系赃款，即可依法冻结。   可见，初步冻结行为本身，并不直接否定雷女士可能拥有的合法权益，而是为后续的权属认定创造条件和保全财产状态。   所以，警方为追缴赃款、防止资金转移、固定证据，依法对直接接收该笔资金的雷女士账户采取冻结措施，在启动条件和形式上具有合法性。   最高法《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条规定，第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。这体现了对善意第三人合法权益和交易安全的保护。   这意味着，即便雷女士有较充分理由主张其在收款时是善意的，且支付了合理对价，但其最终能否保有该款项，需经司法程序予以确认。   对此，您怎么看？