2036奥运中国连表格都不填，省下200亿美刀干什么？奥委会主席柯丝蒂·考文垂专程来劝，结果青岛直接没交申请，热搜都没上。如今的奥运会已经成为了天大的难题，因为真的是没有国家愿意举办，实在是太费钱了。   哪怕奥委会主席亲自来华劝说也无动于衷，压根不是没能力办赛，而是把办奥运的经济账、发展账算得明明白白，这份清醒在当下奥运申办遇冷的大环境里，成了最理性的选择。   毕竟现在的奥运会早就从曾经各国抢着办的香饽饽，变成了谁接谁头疼的资金黑洞，考文垂的一系列操作说到底不过是为了给国际奥委会撑场面，避免没人报名的尴尬。   考文垂上任后推动暂停快速指定主办国的程序，嘴上喊着提高透明度，实则就是怕摊开了没人愿意接，带着团队跑遍十几个国家。   结果要么是对方实力不济压根办不了，要么是看清了奥运背后的成本陷阱，干脆找理由推脱，这背后藏着的，是全世界都看清了办奥运的真实成本，没人愿意再为一场赛事赌上本国的经济发展。   办奥运的花钱程度，远不是一个表面预算能概括的，牛津大学早就统计过，自1960年以来夏季奥运会的平均直接投入就达到52亿美元，这还只是场馆、奥运村的建设费用，不算配套的交通、机场等基建投入。   而且绝大多数主办城市最终都会超支，平均超支比例高达156%，这还只是明面上的数字，隐性开支才是真正的大头。   1976年蒙特利尔冬奥会的债务让当地还了30年，2004年雅典奥运光是安保就花了15亿美元，主体育场的顶棚每年维护费就要1000万欧元。   最后这些场馆大多荒废，还直接拖垮了希腊经济，悉尼奥运更让当地市政府每年要掏出3000万美元，只为维护赛后闲置的场馆，这些前车之鉴就摆在眼前，各国自然不会轻易接盘。   那些跳出来喊着要申办2036年奥运会的国家，说到底都是抱着豪赌的心态，根本没算清实际的成本账。   印度喊着74.7亿美元的预算办赛，这个数字比2028年洛杉矶奥运还高，可印度连本土的英联邦运动会都办得一塌糊涂，原本63.1亿卢比的预算最后飙到7000亿卢比，场馆建不好、账目一团糟。   甚至还因为没及时缴纳费用被取消了世界拳击锦标赛的主办权，这样的实力接手奥运会，无非就是赔本赚吆喝，最后大概率落得个债台高筑的下场。   卡塔尔靠着世界杯的余热凑数，可卡塔尔为了世界杯直接砸了2200亿美元搞基建，中东的气候条件办奥运会，还要额外投入巨额资金建室内场馆、改造配套设施，这笔投入就是个无底洞。   最后能不能收回成本全是未知数，这些国家看似积极，实则不过是想靠奥运提升国际知名度，却忽略了办赛背后的经济风险。   考文垂之所以把中国当成救命稻草，亲自来华劝说，就是看中了中国独一份的双奥经验，2008年北京奥运惊艳世界，2022年北京冬奥会更是实现了盈利，从场馆建设到赛事运营，从遗产利用到服务保障，中国早就有了成熟的体系。   崇礼奥林匹克公园赛后实现收支平衡还略有盈余，鸟巢、冰丝带这些场馆更是靠市场化运营成了奥运遗产利用的标杆，办一场奥运会对中国来说，技术上、运营上都毫无难度。   但也正是因为办过奥运，中国才更清楚200亿美元的筹办资金只是个起步价，场馆配套的交通、安保、医疗投入，赛后场馆的维护、闲置损耗。   每一笔都是天文数字，这些隐性开支加起来，会成为一笔沉重的经济负担，蒙特利尔、雅典的教训，中国不可能视而不见。   中国敢果断拒绝，更在于如今的中国，早已不需要靠办奥运会来证明自身的实力。2008年北京奥运，我们向世界展示了开放的姿态和办赛能力。   2022年北京冬奥会，我们又实现了奥运赛事的盈利和遗产的可持续利用，如今中国在国际舞台的话语权，靠的是硬实的经济实力、科技实力，而非一场光鲜亮丽的体育赛事。   省下的200亿美元，花在民生基建、全民健身设施的建设上，花在提升普通老百姓的生活品质上，远比砸在奥运场馆上更有意义。 毕竟奥运的核心是全民体育，让普通民众能在家门口享受到优质的体育资源，远比办一场只为撑场面的奥运会更贴合奥运的初衷。   而且中国的拒绝，其实也是给国际奥委会提了个醒，奥运会想要活下去，就必须彻底改革，砍掉不必要的开支，让办赛回归体育本身，而不是成为各国的经济负担，否则未来的奥运会，只会越来越没人愿意承办。