王平的军事才能是否在张郃之上? 王平和张郃不是一个层级的。 放眼三国，军事才能在张郃之上的，保守的说，是一个也没有。 张郃的军事特点是，天赋高，全能，保下限能力强，如果军事才能是十八般兵器，那么张郃最少能熟练掌控十七种兵器，这种武将在历史上爆率不高，起码在三国很少。 简单捋捋张郃的军事，早期最露脸的是官渡之战，通常大家都认为袁绍比较重用的是颜良文丑，但这二位是先锋，可到了火烧乌巢，命悬一线时，袁绍派的是张郃。 这一仗张郃对袁绍已经无奈了，试想如果张郃带重兵去硬刚曹操本队，其实不说曹操危在旦夕吧，至少在败退之前能给曹操带来重创。 这也是为什么曹操在降伏张郃时说了一句：这是我的韩信来了。 曹操是自诩刘邦，他认为袁绍不会用张郃，就跟项羽不会用韩信一样。 后面是张郃开启了给曹魏打工的漫长30年生涯，我挑几个战绩来说一下。 白狼山，这个是张辽的功绩，但实际上，张辽是指挥官，而负责冲锋的，是张郃。后面大家就能知道，张郃不仅有谋略，他的武勇，也是很高的。 说一个有意思的，马超反叛，带兵出祁山时，夏侯渊亲自督粮道，派张郃率先锋去揍马超，获胜。 然后攻打韩遂，夏侯渊一看对手是韩遂，立马不督粮道了，选择亲自带队去揍韩遂的那些部将，大获全胜。 所以之前有言论说夏侯渊是被张郃害死的，实际上夏侯渊自己也挺鸡贼的。 在曹真伐吴时，张郃主要负责截断长江，守备东吴的援军，张郃陈兵州上，先后击退了孙盛，潘璋，杨桀，使朱然孤立无援。 要知道，张郃用的是水军，一上来就跟东吴这帮天天玩水军的人对阵。 我们看一个将军强不强，你当然可以看战绩，看胜率，看斩杀，但是，我看张郃，他是骑兵，步兵，弓兵，攻城，守城，野战，水战，山战，几乎所有地形，所有兵种，张郃全都玩了个遍。 你说诸葛亮，司马懿军事水平高，但这二位做不到带五千人做先锋纵横四野，当牛做马。 你说吕布，张辽，先锋无敌，所向披靡，但这二位做不到坐镇中军，出谋划策，安抚三军。 你说曹操孙策，有勇有谋，敢打敢冲，近乎全能，但曹操兵败赤壁，水军堪忧，孙策资源匮乏，没带过十万人的步骑大战。 纵观三国，能同样做到如张郃般全能的，想想也就刘玄德一人。 你说为啥刘备忌惮张郃？因为他跟张郃打过，打过，就知道对手的水平。 说一说王平，他的水平也很高，他属于是稳健派的，和曹魏的郭淮类似，都是军事素养极高，对战场的形式分析，对地形的利用同样都是顶级，看起来更适合“巧变”这个称号。 兴势之战击败夏侯霸，其余时间没有大胜。为啥？因为稳，不打没把握的仗。 他跟张郃交手两次，一次是张郃看他阵型齐整，士气高涨，就没跟他打，转头走了。第二次是张郃攻城，打了一通，没占到什么便宜，转头撤了。 这个是看不出来什么的，我举个例子大家就能明白。 郭淮防守的时候，击退过姜维，诸葛亮，但进攻战时，因为天气恶劣，地形不熟悉，被魏延大破过万人。 王平一生没啥败仗，但他在曹操和刘备底下，都是最底层的军官，这和张郃的登场方式就不可同日而语。 可以说，在三国中像王平这种打仗素养极强的，几乎没败仗的有不少，比如柳隐，罗宪，陆抗，满宠这些人，他们打法就是我该怎么打我就怎么打，心态比较平稳。 而张郃，是比较另类的，特别的，他不是靠高胜率，或者说稳扎稳打而被称作“巧变”。 恰恰相反，张郃是展现了各种各样的可能性，在各种劣势险境中发挥出自己的能量，有些仗虽然败了，但张郃都发挥极其出色。 这反而是一般将领做不到的，所以我说，军事强分很多种，张郃和刘备，就是另一种的强，越品越强。
![马超要这样守街亭也会兵败吧[捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/6915021124901869375.jpg?id=0)
评论列表