读职高就是“人品差”？江苏妈妈被骂上热搜：我们的教育病了 我在基层工作了二十多年，见过太多为了孩子升学熬红了眼的家长。 最近江苏这位妈妈的哭诉，又一次戳中了无数家庭的痛点。 当孩子的身体被“内卷”拖垮，当“学历歧视”的恶意扑面而来，我们真该停下来想想：读书的意义，到底是为了考高分，还是为了让孩子好好活着？ 一、“卷到甲亢”的孩子，比不过一张高中录取通知书？ 这位妈妈说，女儿从小体弱，进了重点初中后，每天刷题到凌晨一两点，最后确诊甲亢二级，连体育课都上不了。 当医生明确警告“再这样下去，孩子的身体就彻底垮了”，她才狠下心做出决定：放弃普高，去读职高学护理。 这不是躺平，是一位母亲在“分数”和“生命”之间的本能选择。 可在部分网友眼里，“职高”两个字就等于“没出息”“人品差”。他们用轻飘飘的恶意，否定了一个孩子的未来，也寒了一位母亲的心。 我们总说“健康第一”，但真到了现实里，多少人还是把“学历”看得比孩子的命还重？ 二、读职高，从来不是“差生”的归宿 很多人对职高的偏见，还停留在“混日子”的刻板印象里。但如今的职业教育早已今非昔比： 优质职高的护理、数控、电商等专业，就业率比不少普通本科还高； 职教高考的通道已经打通，职高生一样能考本科、读研究生； 技术型人才的社会需求越来越大，有一技之长的孩子，未来未必比挤过独木桥的“学霸”差。 就像这位妈妈选的护理专业，既能让孩子学到安身立命的本事，又能避开高压的应试环境，何尝不是另一种成功？ 真正的教育，从来不是“千军万马过独木桥”，而是让每个孩子都能找到适合自己的赛道。 三、比起学历歧视，更该反思的是“唯分数论”的执念 这场争议的背后，是整个社会对“学历”的病态崇拜。我们习惯用“考上什么学校”定义孩子的人生，却忘了教育的本质是“育人”，不是“育分”。 当“内卷”从校园蔓延到家庭，当孩子的身心健康被当成“代价”，我们亲手打造的“教育军备竞赛”，最终只会伤害每一个参与者。 就像作家周国平说的：“教育的本质是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云，一个灵魂唤醒另一个灵魂。” 真正的好教育，不是逼孩子成为“别人眼中的优秀”，而是让他们成为“更好的自己”。 如果你的孩子面临“身体垮掉”和“读职高”的选择，你会怎么做？欢迎在评论区聊聊你的看法。 （内容取材网络） 点亮〔收藏和赞〕让健康和爱都流向你