打不起来了，真的。   美国一直在打造针对远程打击武器的防御网络，从海上舰艇搭载的防御系统，到陆地部署的拦截装备，形成了多层拦截体系。同时还在尝试用干扰信号、影响卫星运作等方式，破坏对方导弹的打击路径，试图降低被击中的概率。 但这些防御手段，短期内还无法完全抵消远程打击带来的压力，只能在一定程度上减少风险。中国已将海上、空中和地面力量整合起来，构建起近海防御体系。 按主战舰艇统计口径，中国海军舰艇数量已多于美国，空中隐身战机搭配预警装备形成管控网络，地面远程打击力量具备饱和打击能力，再加上近海岛礁设施和巡逻力量的配合，让周边海域成为高风险区域。 这迫使美国调整西太平洋兵力部署，将冲绳部分兵力移防关岛、夏威夷等地，转而加大小型无人装备的部署，调整作战思路以适应新的局势。战争一旦爆发，对美国的影响远不止军事层面。 巨额军费投入会随着战争消耗付诸东流，全球金融市场会因此陷入动荡，其货币的全球影响力也会受到冲击。从利益角度计算，这种得不偿失的战争，不符合其长期利益考量，自然不会轻易主动挑起。美国在西太平洋的舰艇巡航、联合军演等动作，更多是做给盟友和国内相关势力看的。 既想通过这些动作稳住盟友信心，证明自己的影响力还在，又不敢真正越界挑衅，始终保持在安全边缘试探，本质上就是一种表面化的力量展示。2024年美国国防预算授权额度达到8863亿美元，实际支出8740亿美元，稳居全球首位。 但现代战争早已不是单纯比拼投入多少，在双方都具备相互威慑能力的情况下，再多的预算也难以转化为绝对优势，单纯靠经费堆砌的军事规模，威慑力会大幅下降。 中国拥有两款能精准打击海上移动大型目标的反舰弹道导弹，其中东风—26射程3000至4000公里，可覆盖包括关岛在内的广阔区域，既能搭载常规弹头，也能搭载核弹头，反应速度快且打击精度高；另一款东风—21D射程稍近，专注于常规打击。 水下战略力量现役主力为巨浪—2潜射导弹，射程约8000公里，能在深海隐蔽部署，形成可靠的二次反击能力，巨浪—3潜射导弹正处于研发阶段，预估射程逾1.2万公里；同时中国在高速打击武器领域也有深入布局。 当前中美经济联系紧密，2025年中美货物贸易额达4.01万亿元人民币，相互依存度高，军事层面又形成相互制衡的格局，一旦发生冲突，只会导致双方利益受损。 2026年特朗普执政后，对中国的竞争姿态并未改变，美国国防部2026年《国家防务战略》虽未将中国列为头号威胁，且未提及台湾问题，但面对现实威慑，美方已不再将直接军事对抗作为对华战略选项。 中国发展国防力量，核心是守住自身安全底线，保障领土完整。这就是中美博弈的核心现实：不是谁更强硬，而是谁都承担不起战争的代价。 美国的试探与防御，中国的防御与威慑，都围绕着利益考量展开，最终形成了互不越界的平衡，这一结果也印证了中美军事制衡与利益绑定的客观现实，而非单一专家的判断，战争终究是一场毫无收益的无用功。