对日本大熊猫爱好者来说，最可怕的，不是日本最后两只大熊猫将离开上野动物园，而是一旦这两只大熊猫离日后，日本国内将出现技术断层，以后再饲养大熊猫的难度将变大。   1月26日，日本共同社发文这样说道！   自从前不久，日本首相高市早苗的“涉台论”一出，导致中日关系持续紧张之后，除了外交、经贸受影响外，文化上的交流也受到了波及，比如在日的大熊猫......   上野动物园的双胞胎大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”，已于1月27日启程返回中国，这对2021年出生、陪伴了日本民众四年半的萌物离开后，日本将迎来自1972年中日邦交正常化以来，首次没有大熊猫饲养展示的“零熊猫”时代。   日本民众对这场离别早已做好心理准备，从2025年12月16日动物园开启告别季起，就有大批人专程赶来排队。园方实施限流措施，每天仅开放2600个参观名额，每人观看时间不足一分钟，即便如此，预约系统一上线就被72万人疯抢，网站一度濒临崩溃。据估算，截至1月25日最终观览日，共有17.8万名游客到场送别，不少人从外地长途奔波，排队四五个小时只为多看一眼这对熊猫的身影。但比起亲眼见证离别，更让核心爱好者睡不着觉的，是背后潜藏的技术传承危机。   可能有人觉得饲养熊猫不就是喂喂竹子、打扫圈舍，没什么复杂技术可言。可实际情况是，大熊猫的管护从头到尾都离不开专业支撑，而日本这些年的熊猫饲养技术，一直依托着中日双方的合作积淀。从2011年“晓晓”和“蕾蕾”的父母“比力”和“仙女”赴日开始，中方就派遣专家全程参与，小到竹子的品种筛选、投喂量调控，大到繁殖育种、疾病防控，都给出了细致指导。这对双胞胎能顺利出生并健康长大，离不开中日专家的联合照料，尤其是繁殖环节的经验积累，全靠实战场景一步步打磨。   随着中日关系因高市早苗的涉台言论陷入冰点，熊猫续租谈判早已停滞，中方明确表示新的合作需以良好双边关系为前提，这意味着短期内不会有新的大熊猫赴日。更关键的是，伴随熊猫一同离开的，还有持续的技术交流渠道。上野动物园里有经验的饲养员多是在中方专家指导下成长起来的，他们掌握的实操技巧，大多是基于长期照料熊猫的积累，而年轻饲养员还没来得及完成技术传承，就失去了实践载体。没有熊猫可照料，后续的繁育试验、健康监测、应急处理等技术就无从谈起，现有经验也只能停留在书面记录上。   之前和歌山县冒险世界的4只大熊猫2024年6月归国后，当地就已经显现出技术闲置的问题。那些熟悉熊猫习性的饲养员，只能转向其他动物管护，熊猫专属的饲养技巧慢慢生疏。如今上野动物园的熊猫也离开，全日本范围内都没有了可实操的熊猫饲养场景，多年积累的管护经验很可能面临断档。要知道，大熊猫的繁育难度极高，发情期调控、幼崽抚育等环节都需要精准的技术支撑，这些技术没法靠书本凭空学会，必须在长期实践中摸索优化，一旦中断实践，再想捡起来就需要从头再来。   日本方面不是没意识到问题，上野动物园之前还计划扩建馆舍、提升饲养条件，试图为续租增加筹码，自民党干事长访华时也专门提及熊猫续租事宜。但中方的回应始终保持谨慎，只表示会重视日方意愿，却明确将馆舍标准、饲养能力及双边关系氛围作为评估前提。高市早苗2025年11月在国会发表涉台挑衅言论后，不仅没有收回错误观点，反而持续狡辩，这种态度彻底破坏了双边互信，让熊猫合作失去了必要的政治基础。   对日本熊猫爱好者而言，看不到熊猫的失落只是暂时的，可技术断层带来的影响却是长远的。即便未来中日关系缓和，有机会重新租借熊猫，届时日本饲养团队很可能要重新接受中方系统培训，从零开始积累经验，饲养难度大幅提升。毕竟大熊猫饲养没有捷径，每一个细节的把控都需要时间沉淀，而这场因政客言论引发的离别，硬生生打断了这份技术传承的链条。   更让人唏嘘的是，熊猫原本是中日友好的象征，从1972年首批熊猫赴日，到后来的繁殖合作，每一次熊猫相关的互动都能拉近两国民众距离。“晓晓”和“蕾蕾”的名字，还是从19万份民众投稿中挑选出来的，承载着无数人的美好期待。如今这份温情被政客的冒险言论打破，不仅让日本民众失去了心爱的萌物，更让多年积累的饲养技术面临失传风险，这样的代价，显然不是一句道歉就能弥补的。