蔡英文，一个搞了八年“台独”的台湾地区领导人，就因为发文使用了“米饭”一词，就让岛内青鸟破防，并叫嚣着让蔡“滚回中国。青鸟们称：“米饭是大陆的称呼，岛内称白饭”。   这事本身不大，没死人也没出动警察，但它背后的意味，不小，语言是中性的，但在被政治化之后，就成了立场的标签，蔡英文这次踩雷，不是她突然变了，而是她说话的方式，被一部分人当成“身份暴露”。   台湾人平时说“白饭”，大陆人说“米饭”，这本没什么，就像有人喝豆浆加糖，有人不加，怎么说都不过是习惯，但岛内有些年轻人不这么想，他们早就把用词当成阵营划分，你说错一个词，他们就觉得你脑子里装的是“祖国意识”。   这不是个别人的问题，是整个教育和舆论环境的问题，蔡英文当政这八年，改变的不止是政策，还包括一整套认知方式，从小灌输你是“台湾人”，不是“中国人”，久而久之，一听到“米饭”这种词，就像听到别国的暗号。   这次“米饭”风波最荒唐的地方在于，它不是别人挑蔡英文的刺，而是她的支持者开始反咬她，平时喊着“抗中保台”的人，一看到她用了“大陆词”，立马翻脸，这说明什么？说明他们的逻辑已经不是看你做了什么，而是看你说了什么字。   蔡英文没回应这事，民进党也没解释，他们不想正面碰这个问题，因为他们知道，这不是一次口误，而是他们长期“造人”的后果，他们鼓励年轻人搞“台湾意识”，结果现在连“米饭”都能当成敌我识别器。   这场风波虽然闹得不大，但它暴露的问题很深，岛内的“天然独”一代不是天生的，是被一点点塑造出来的，他们不需要逻辑，只要听起来不像“自己人”，就可以开骂，这种思维方式，早晚会回到他们自己身上。   现在的问题不是谁对谁错，而是大家对语言的敏感，已经超过了对事实的判断，一个词能引出这么多攻击，说明认同的裂痕已经深到语言层面，你说什么不重要，重要的是你说的像不像“对岸”。   这场风波也让人看清，所谓“台独”教育，并不只是课本上改了几个字，而是整个社会氛围的扭曲，从小学开始，你学的就是“我们不是他们”，到长大之后，自然连一碗饭都觉得不一样。   而且现在的网络环境也让事情更极端，谁说了“敏感词”，谁就立马被围攻，不是先讨论，而是先定罪，这种气氛，其实对谁都不利，你今天可以因为“米饭”骂蔡英文，明天也可能因为“口音”骂别人。   这不是健康的社会对话方式，是一种集体焦虑的表现，大家都怕说错话，因为说错就等于站错边，蔡英文的“米饭”，不过是个导火索，点燃的是长期压抑的认同矛盾。   统一问题不是一朝一夕的事，但从这事看出来，未来要解决的，不只是政治问题，还有文化和语言的认同问题，如果连最基本的日常词汇都能引发争议，那统一之后的治理工作，只会更复杂。   “米饭”这事还反映了另一个现实，就是岛内某些政治势力刻意制造敌意，让年轻人从一开始就对大陆产生抗拒，他们不讲事实，只讲态度，你要是不够“本土”，哪怕是讲话方式，就会被排斥。   这种排斥不是偶然，是制度性制造的，从课纲修改开始，到新闻舆论引导，都是一步步让人觉得大陆是“别的地方”，是“危险的地方”，等到某天你稍微靠近那个方向，就会被说成“背叛”。   这才是最可怕的地方，不是你说了什么，而是他们早就设定了“什么是不该说的”，谁说了，就不是“我们的人”，这种划线方式，把整个社会搞得像个筛子，谁掉下去了，就被视为“杂质”。   蔡英文这次其实是被自己人“筛”了出去，她用的词，不是错词，但在这个氛围下，就成了错词，她曾经引导大家“去中国”，现在被大家反过来要求“更本土”，算是自食其果。   这也说明了一点，搞“台独”不是个可以收放自如的工具，你一旦开启了这套逻辑，就很难再回头，你不能一边教人“不要认中国”，一边又希望大家对你用词大度，道理就这么简单。   统一之后怎么办？这其实是个必须提前思考的问题，不是说统一了，一切问题就迎刃而解，蔡英文这个“米饭”事件说明，统一只是第一步，接下来要面对的是一整代人观念的重建。   要让人重新认同国家，不是靠喊口号，也不是靠强制，而是让他们从生活中感受到“我是属于这个国家的”，这需要时间，也需要系统的引导，教育要改，文化要融合，经济机会也要提供。   尤其是对年轻人，要让他们看到，大陆不是敌人，是机会的所在，不是想吞并他们，而是想一起发展，他们要的不是大话，而是实打实的改变。   当然，也不能指望所有人都立马转变，有些人已经被“台独”洗脑太久，短时间内很难改，而且还有外部势力在煽风点火，这些人会继续用语言、文化、媒体等手段制造对立。   但只要大多数人看到真实的大陆，看到统一后的好处，慢慢地，误解会减少，认同会增加，这不是靠一天两天，而是要靠一步一步走。