上海，有位六旬男子突然离世，留下房产、200多万存款、十多支股票及十多万元账户余额等大量财产。因无第一继承人，两个姐姐准备按法定继承分割。这时大姐的儿子找出男子手写的遗嘱，想按遗嘱继承全部遗产，可二姐发现遗嘱有错别字，表示不认可这份有错别字的遗嘱，最终法院这样判。

据看看新闻、环球网的报道获悉，2022年5月，60岁的张先生突然离世，他没结婚没孩子，父母也早不在了，在世的亲人就俩姐姐。他留下不少遗产，有一套房产、200多万存款，还有十多支股票和十多万元账户余额，俩姐姐本打算公证后共同分割。

张先生一辈子没成家，独自住在老房子里，房子也是他早年买的，两个姐姐各自成家后，虽然也会偶尔来看看他，毕竟都有自己的生活，不能一直陪在他身边。

张先生突然离世，大姐想着，弟弟走了，留下的这些财产，姐妹俩平分也算是个念想。

二姐也觉得这样合理，毕竟她们是弟弟最亲的人了，两人打算去公证处做个公证，然后共同分割遗产。

就在准备去公证的前几天，大姐的儿子李炯来帮忙整理张先生的遗物，李炯平时对舅舅也挺孝顺，经常来看他，在整理一个旧箱子时，李炯发现了一份手写的遗嘱。

李炯打开遗嘱一看，上面写着张先生所有的财产都归大外孙李烔。

李炯觉得舅舅没有外孙，这个大外孙说的肯定是自己，名字写错估计是笔误，他赶紧拿着遗嘱去找自己的妈妈，妈妈一看也觉得有道理。

大姐觉得，弟弟既然留了遗嘱，那肯定得按遗嘱来。她把这事跟二姐一说，没想到二姐却不认可。

二姐觉得，这遗嘱就这么随便放在箱子里，而且还有错别字，谁知道是不是弟弟真实的意思。

二姐说，张先生没说过要把所有财产都留给外甥，而且这名字还写错了，说不定就是有人伪造的，她觉得还是应该按法定继承来，姐妹俩平分遗产。

大姐听了二姐的话，觉得二姐就是贪心，想多分财产，两人还为此大吵了一架，谁也说服不了谁。

李炯在一旁也很着急，他觉得舅舅的遗愿应该得到尊重。

双方协商了好几次，都没有结果。

李炯决定把二姐告上法庭，让法院来判定这份遗嘱是否有效。

李炯拿出了舅舅的遗嘱，还有自己平时和舅舅的合照、聊天记录等，证明舅舅和自己关系很好，而且遗嘱上的大外孙就是自己。

二姐则坚持认为遗嘱有问题，不能作为继承的依据。

本案的争议点很明确，就是这份有错别字的手写遗嘱到底有没有法律效力。

李炯认为遗嘱能表达舅舅真实意愿，名字错是笔误。

二姐觉得遗嘱不严谨，不能认定。

法律到底应该怎么认定这份有错别字的遗嘱呢？

民法典规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。在这起案件中，张先生手写的遗嘱符合自书遗嘱的形式要求，有他的签名和日期。

虽然遗嘱中继承人名字写成了李烔，但结合实际情况看，张先生没有外孙，李炯是他唯一的外甥。

而且，遗嘱的落款时间和房产登记时间能对得上，这说明遗嘱是张先生在清醒状态下书写的，虽然有笔误，但不影响他真实意愿的表达。

从法律认定来说，不能仅仅因为名字写错就否定遗嘱的效力，只要能够证明遗嘱是遗嘱人真实意思的表示，符合法律规定的形式要件，就应该认定其有效。

虽然存在错别字，但结合其他证据，能确定张先生的真实意愿是将遗产留给李炯。

法院审理时，还对遗嘱进行了详细的审查。

法院发现，张先生受教育程度不高，平时说话也带着浓浓的沪语口音，在沪语里，外甥和外孙的发音很相近，写错也是有可能的。

虽然继承人名字写错了，但张先生没有其他相近的近亲属，结合他们的亲属关系，可以确定遗嘱里说的李烔就是李炯。

而且遗嘱的落款时间和房产登记的时间也对得上，说明这份遗嘱是张先生在清醒的时候写的。

法院认为，虽然遗嘱有笔误，但这并不影响张先生的真实意愿，他留下遗嘱，就是想把自己的财产留给最亲近的人。

最终，法院判定这份遗嘱有效，张先生的遗产归李炯所有。

有人说，在遗产面前，亲情变得如此脆弱，两个姐姐为了财产，不惜对簿公堂，完全不顾姐妹之情。

也有网友觉得，法院的判决很合理，尊重了被继承人的真实意愿。

写遗嘱的时候一定要严谨，尽量使用规范的用语，避免出现错别字或者歧义。

如果条件允许，最好找专业的人士帮忙起草遗嘱，或者进行公证，这样可以减少很多不必要的麻烦。

对于继承人来说，也要尊重被继承人的意愿，不能因为贪心，就否定遗嘱的效力。

遗产固然重要，但亲情更是无价的，如果为了财产而破坏了亲情，那真的是得不偿失。

对此，您怎么看呢，来讨论一下！