在定型快10年以后，美国等西方国家，终于发现了中国最先进，最神秘的，超远程空空导弹：霹雳-17。 2026年1月27日，美国媒体报道了霹雳-17超远程空空导弹，美国媒体的文章透着一股子酸，因为美军没有装备类似霹雳-17超远程空空导弹的型号。 美媒的酸，根源很直白——美军手里拿不出能对上的型号。 咱们先把霹雳-17的底子说清楚，它不是花架子，每一项性能都戳中现代空战的要害。 这导弹个头不小，全长大概6米，比咱们之前列装的霹雳-15长出近两米，靠的是双脉冲火箭发动机提供动力，射程保守估计能到400公里，乐观算能冲到500公里。 这个距离是什么概念？美军现在主力的AIM-120D空空导弹，射程也就180公里，连霹雳-17的一半都不到。 射程远不是唯一优势，霹雳-17的制导和机动能力也够硬。 它用的是捷联惯性导航加北斗卫星制导的组合方式，中间靠双向数据链修正轨迹，到了目标附近，主动雷达导引头就会启动锁定目标。 简单说，发射它的战机不用一直盯着目标，打完就能撤，哪怕目标做蛇形机动也躲不开。而且它采用无翼式布局，只有四个小尾翼配合推力矢量喷管调整方向，高速飞行时阻力小，末端速度能突破6马赫，留给对手反应的时间极短。 霹雳-17的作战目标很明确，专打预警机、加油机、大型电子战机这些敌方空战体系里的关键节点。 现代空战离了这些平台根本玩不转，预警机是空中指挥中心，加油机能延长战机续航，把这些目标打掉，敌方战机就算数量多，也会变成没头苍蝇，看得见的范围缩小，飞不远也打不准。 以前美军这些平台敢躲在战线后方几百公里处活动，觉得安全，现在有了霹雳-17，这个安全区直接被抹平了。 能扛起霹雳-17的战机也都是硬角色，主要是歼-16重型战斗机，两者搭配形成的打击半径能到1400公里，覆盖范围足以辐射周边关键区域。 西方之前猜测歼-20、歼-35能不能挂载，实际情况是这款导弹尺寸太大，隐身战机的内置弹舱装不下，翼下挂载又会破坏隐身效果，所以歼-16成了最佳搭档。 歼-16载弹量大、机载雷达探测远，正好能发挥霹雳-17的超远射程优势，两者配合起来，就是专门针对敌方空战体系的“破局利器”。 再看美军这边，完全是手忙脚乱的状态。为了应对霹雳-17，美军搞了个AIM-260空空导弹项目，2020年就开始测试，原计划2023年量产，结果到现在还没公开量产进展，只含糊说进入关键阶段。 明眼人都能看出来，要么是技术上卡了壳，要么是性能达不到预期。实在没辙，美军还把“标准-6”防空导弹改成了空射版的AIM-174B应急，可这款导弹尺寸也不小，五代机根本没法内置挂载，连外挂的适配问题都没解决。 更关键的是，美军就算把导弹造出来，也缺配套的作战体系。霹雳-17能发挥作用，靠的是空警-3000预警机、地面雷达和战机的协同，实现“A射B导”的作战模式，发射平台不用自己锁定目标，靠体系提供的信息就能精准打击。 美军嘴上喊着“分布式杀伤链”，但实际的协同能力还没落地，AIM-174B就算射程够了，也没法在400公里外精准锁定目标，等于有了枪却没瞄准镜。 西方这十年的后知后觉，也能看出中国军工的保密功底和发展节奏。2016年原型机曝光，2023年训练弹就出现在部队训练画面里，说明技术已经成熟并列装战备。 直到2026年初，霹雳-17的全尺寸模型公开，美媒才真正摸清它的底细，这时候咱们说不定已经有了更先进的改进型号。美媒在报道里不得不承认，霹雳-17的存在让中美空空导弹的差距不仅没缩小，反而在扩大。 这种差距不是单一武器的落差，而是整个空战理念的代差。美军之前一直信奉近距离格斗和中距拦截，从没料到对手会造出能在400公里外“狙击”关键目标的导弹。 现在霹雳-17把空战从“面对面交手”变成了“超视距斩首”，美军就算加急研发，也得先补体系协同的课，再解决导弹本身的技术问题，短期内根本没法形成有效对抗。 对于咱们来说，霹雳-17不是终点，而是空军体系化作战能力提升的一个缩影。它的列装让咱们在周边空域有了更强的反介入能力，任何试图闯入的敌方大型军机，都得掂量掂量400公里外的威胁。 美媒的酸意，本质上是对自身霸权优势旁落的焦虑。当一款武器能改变战场规则，而自己又无力抗衡时，这种不甘和无奈，自然藏不住。 未来随着咱们六代机的研发推进，霹雳-17或许还会有更合适的搭载平台，到时候西方面临的差距，只会更大。