民进党籍“行政院长”卓荣泰在社交媒体上将“台北101”改称为“台湾101”，引发蓝营强烈不满。国民党团书记长罗智强火力全开，怒批卓荣泰“无聊到极点”，并反讽建议民进党政治人物陈致中干脆改名叫“陈致台”。 表面上是一次“正名”小变动，背后却是“去中化”路线图上的又一步棋。这不只是字面上的名称争议，更是民进党推动“渐进式台独”的一次实操演练。 事情的起点，说白了挺平常。美国攀岩好手Alex Honnold日前挑战台北101外墙攀登，引发热议。台北市政府高度配合，全程协助，市长蒋万安也在社交媒体上发文力挺，明确称呼“台北101”。 但到了卓荣泰这里，名字就发生了“魔术”般的变化。他在X平台（原推特）上刻意使用“台湾101”的表述，一字之差，意味深长。 这种“命名技巧”，岛内民众可没傻眼。一众网友立马看穿了其中的政治操作。“以后是不是连‘中秋节’也要改成‘台秋节’？”而罗智强的回应更是犀利，直接建议卓荣泰“既然这么热衷改名，不如建议陈致中改叫‘陈致台’，才算彻底”。话虽讽刺，却精准点破了绿营的“双标操作”。 从李登辉时期的“台湾正名运动”起，这股风就没停过。从“中华邮政”改“台湾邮政”、从“中钢”、“中油”想改成“台钢”、“台油”，再到把“中国鹅”改名为“台湾华鹅”，每一次都在悄悄切断两岸文化与历史的纽带，逐步制造“新认同”。 这种“渐进式台独”手法，不再打着“法理台独”的大旗，而是用润物细无声的方式，一点一点地重塑社会心理基础。 别以为这种做法只有象征意义，它对经济民生的影响实实在在。还记得疫情期间那出“华航改名”的闹剧吗？民进党当局高调推动将“中华航空”更名为“台湾航空”，结果呢？专家评估，一旦成真，品牌重塑成本高达数十亿新台币，全球航线谈判重启，10万员工工作恐不保。 而最近，“侨委会”也悄悄把英文名中的“Chinese”拿掉，变成“Overseas Compatriot Affairs Council”，似乎在告诉外界：“我们不想再被认为是中国的一部分”。这些调整的共同点，就是把“中华”两个字从官方语言中一点点剥离。改名，成了另一种“政治宣言”。 陈致中对此的回应也颇有意思。他说，“致中”的“中”是“中庸之道”的“中”，没什么政治含义。这种答法听着像打太极，实则在转移焦点。问题不在于他改不改名，而在于绿营推行“去中化”的逻辑是否自洽。 如果“台北101”都可以因为“去中化”而被改名，那为何人名就不能动？这暴露出一个关键问题：绿营想让别人改，但不允许别人质疑自己。这种“只许州官放火”的标准，才是真正引发反感的原因。 更荒谬的还在后头。如果这种“去中化”操作持续下去，社会会变成什么样？“中国医药大学”要不要改叫“台湾医药大学”？“中国信托”银行怎么办？“中华电信”是不是也得换个名？甚至连“中秋节”、“中文系”、“中华料理”都可能面临“身份危机”。政治操作一旦渗透到民间生活的每个角落，不仅荒唐，还极具破坏力。 台湾的未来，不可能建立在不断切割历史的基础上。每一次“去中化”的操作，不只是政治话术，更是在消耗两岸关系的信任存量。失去了这一点，台湾不仅会处于更孤立的位置，更将把自身置于风险之中。