[太阳]1999年，河北一26岁男子外出打工，从此人间蒸发， 19年后家中旱厕改造，却意外挖掘出一堆白骨，经鉴定正是失踪男子的尸骨。 陆飞平出生于河北邢台一个普通农村家庭，父母通过务农维持生计，家境在当地属于中等水平，建有红砖房作为住所。他从小性格内向，不善于表达，成年后主要从事农业劳动，帮助父母管理田地，偶尔参与村里集市交易。1990年代，他娶赵新霞为妻，赵新霞来自邻近村庄，婚后进入陆家生活。赵新霞掌控家庭财务，对公婆表现出不满，认为他们无法提供更优越的物质条件。陆飞平在夫妻关系中常选择忍让，避免冲突进一步扩大。公婆为维持家庭和谐，主动搬离主屋，仅从远处关注儿子状况。陆家院子中有棵老槐树，成为日常活动的中心。赵新霞怀孕期间，家庭矛盾加剧，陆飞平多次与妻子发生争执。村里居民知晓陆家婆媳关系紧张，但陆飞平从不对外透露细节。1999年前夕，陆飞平计划前往天津肉联厂进货，以增加家庭收入，这一决定引发夫妻间小规模争论。赵新霞反对外出，但陆飞平坚持认为需要多挣钱支持家庭开支。公婆偶尔探访儿子，带去食物以示关心。赵新霞负责家计管理，陆飞平收入上交，仅保留少量零用钱。夫妻生活空间简陋，包含基本家具。陆飞平日常工作后返回，处理家务后休息。赵新霞在家中计算账目，常提及家庭事务。村集市期间，陆飞平负责销售农产品，赵新霞留在家中处理内务。 陆飞平失踪发生在1999年一个夜晚，当时夫妻间爆发激烈争执。赵新霞在审讯中交代，争执源于家庭经济和外出打工问题。陆飞平扇了赵新霞一耳光，赵新霞随后用鞋带勒住其脖子，导致陆飞平死亡。赵新霞将尸体拖至院子旱厕坑内，填土掩埋。次日，她正常从事家务，并告知公婆陆飞平已前往天津肉联厂打工，未及告别。公婆相信这一说法，继续日常生活。赵新霞通过编造信息维持欺骗，如声称收到陆飞平来信或电话，报告其在外平安。过年期间，她解释陆飞平因厂里加班无法返回，并提供现金作为寄回款项。公婆接受这些解释，逐渐适应儿子外出事实。赵新霞控制所有与陆飞平相关的信息渠道，成为公婆唯一获取消息来源。19年间，公婆守在院子，坐在槐树下等待消息。赵新霞在案发后两年内继续居住陆家院子，后以被丈夫抛弃为由离开村庄，开始新生活。案件长期未被发现，直至2019年旱厕改造。警方调查显示，赵新霞行为显示出高度冷静，掩埋过程未留下明显痕迹。邢台警方通报确认事件细节，强调家庭矛盾积累导致悲剧。 2019年3月，陆家旱厕因堵塞需翻修，工人挖掘过程中发现白骨和头骨。公婆识别出残留衣物碎片，与陆飞平失踪时衣着相符，导致他们情绪崩溃。警方迅速介入，拉起警戒线围住现场，进行勘查和证据收集。骨骼样本送检，DNA鉴定结果证实为陆飞平遗骸。赵新霞被警方传唤，面对证据最初否认，后承认犯罪事实。她辩称争执中陆飞平先动手，自己出于自卫使用鞋带。警方通过现场痕迹和赵新霞供述重建事件过程，确认掩埋发生在夜间。法院审理案件时，检察官指出赵新霞杀人后长期欺骗行为，罪行性质恶劣。公婆作为证人出庭，描述19年被蒙骗经历。辩护方试图以家庭暴力和激情防卫减轻责任，但法院未予采纳。判决书认定赵新霞故意杀人，判处死刑。陆飞平遗骸得到妥善安葬，案件结案。邢台警方通报强调，此案暴露农村家庭矛盾潜在风险，呼吁重视家庭关系调解。社会媒体报道引发讨论，焦点集中在妇女权益和家庭暴力预防。 河北邢台农村地区，家庭结构多为多代同堂，经济压力和代际差异常引发矛盾。陆飞平案中，婆媳关系紧张源于赵新霞对物质需求的追求，与公婆传统生活方式冲突。陆飞平作为调解者，面临双重压力。类似案件在农村不时发生，数据显示，1990年代末期，农村离婚率上升，部分因经济纠纷。赵新霞掌控财务反映了当时妇女在家庭中寻求自主的趋势，但方式不当导致极端后果。公婆搬离主屋的决定，体现了农村老人为子女让步的习俗。陆飞平外出打工计划，符合当时农村青年外出务工潮，旨在改善家庭经济。天津肉联厂作为目的地，代表了北方农村劳动力流动方向。赵新霞编造谎言的手法，利用了公婆对儿子的信任和信息闭塞。19年欺骗期，体现了农村通信落后的现实，手机普及前，联系依赖书信和固定电话。案件发现后，DNA技术应用标志着司法进步，快速确认身份。法院判决考虑了罪行持续影响，体现了法律对故意杀人的严惩