美国现在极限施压中国,试图迫使中国签下一份类似日本广场协议的屈服文件,以保住自己的霸主地位,我们要永远被吸血。目前正值双方较量的紧要关头,国际形势严峻,国内经济自然面临挑战,但你们真以为投降就能换来安稳日子吗?世界上不少国家的教训早已摆在眼前。 最近两年,国内的生意圈子气氛不比前几年火热。工厂小老板捏着报表皱眉,出口挡路,原材料涨价,就业机会也紧缩。年轻人讲起来找工作,头都大,简历投个遍,工资却没几年前高。 房产市场也不再像以前那样房价只涨不跌,眼下买房成不少人负担,还把家庭搞得压力山大。大家感受最直接的,就是手里钱越来越难赚,前路似乎越来越窄。 在压力面前,有些人发发牢骚,说都是因为中国“太硬气”了,如果能听美国的话,让步一点,规则照着他们改,那吃饭赚钱不就又回到原来了吗? 这类声音一传十十传百,许多人看着眼下紧张的生活,心里也有点动摇,真觉得“妥协”似乎能让生活快点回到老路上。 但现实根本没这么简单,过去那些身子骨没硬挺下去的国家,照着美国定的路走,结果不仅失去了发展的机会,最后日子反而更难。有的产业被人高价买走,有的经济变成西方资本的提款机,老百姓想改变命运都没有门路。 这些活生生的例子就在世界各地摆着,事实说明,谁真信了“忍让能换安稳”那一套,吃亏的永远是自己。 但很多观点能这么快扩散,一个很大的原因也是美国和西方国家玩舆论套路玩的溜。他们在各种社交平台、媒体上,造出一堆似是而非的说法,比如说中国的新能源发展是“恶性产能过剩”。 可真相呢?中国新能源领域是靠一步一个脚印、产业升级和技术创新起来的,占了全球先机,轮不到美国来指手画脚。 但是外面的声音一轮又一轮,甚至有人在国内跟着起哄,说什么“不该补贴”“早该听美国的”。可美国对我们的高科技企业早就是各种限制、下黑手,根本指望不上什么开诚布公。 就像每次遇见粮食价格波动,明明背后是国际资本在炒作,网络上就能看到不少“帽子”被扣在国内政策头上。 一般人还真容易被这些看似专业术语忽悠信了,觉得是自己国家政策带来的麻烦。久了,这种情绪就会扩散影响,甚至让一些人开始质疑国家做事方式。 殊不知,在这场全球大棋局面前,一个国家要是失了阵地,最先受冲击的永远是普通老百姓的饭碗和钱包。 国家在做选择时,并不是脑子一热硬顶着来。很多决策看起来是“跟美国对着干”,其实是为了稳住长远根基。 全球供应链、能源价格,早就不是哪个国家愿不愿意服软就能决定的了。美国此刻想让中国啥都按他们规定来,打的不是合作的主意,而是图个牢牢控制。 谁要真坐下来签了那种“只利于美国”的协议,以后世界大事还真没咱们啥话语权。就像以前日本广场协议,吃亏到今天都还在付代价。 那些信了“忍一忍就好了”的国家,后来是怎么悲惨,一查就知道。被外资掏空、核心技术丧失,社会动荡,想再爬起来比登天还难。 眼下中国的转型期压力真的大,可咬咬牙撑过去却很关键。主动权一丢,再想翻身难上加难。不是国家、企业、老百姓不愿意过安生日子,而是真的别无选择,只能守住眼前阵地。 现在是最难的时候,但也是最该坚持的时候。有人喊累,有人喊烦,有人觉得国家不够“识时务”,但追根究底大家都想挣钱养家,都怕明天不如今天。 如果国家在关键点上硬不起来,最后谁能独善其身?几年之后再回头看今天的难处,能扛过去,才有希望日子慢慢变好。现在一松手,命脉被人卡死,那才是真的后悔来不及。
