要是真的开打，中国导弹能干掉美国航母吗？答案是，基本没戏。就算鹰击-21这样的猛家伙真打中了航母，想一发就让它沉海，那也是做不到的…… 很多人可能不理解，觉得鹰击-21 既然被叫做 “航母杀手”，威力肯定特别大，打中航母就该沉，但事实并不是这样，这里面最关键的原因，就是美国航母的抗打击能力，远比大家想象的要强得多。 美国现在在用的航母，主要是尼米兹级和福特级，都是10万吨左右的核动力航母，它们从设计的时候，就把 “抗打、不沉” 当成了核心目标。 就拿尼米兹级航母来说，它的舰体是双层外壳，内部还隔出了2000多个水密隔舱，这些隔舱都是密封的，就像一个个独立的小盒子，就算导弹炸破了舰体的一部分，把几个隔舱炸坏漏水，其他隔舱还是完好的，航母的整体浮力不会受太大影响，根本沉不了。 而且航母上的关键地方，比如弹药库、动力舱、指挥中心，都装了厚厚的高强度钢装甲，厚度最厚的地方能达到550毫米，常规反舰导弹的弹头，根本打不穿这层装甲。 2005年的时候，美国做过一次试验，把一艘退役的常规动力航母 “美利坚” 号拿出来，用各种导弹、鱼雷、航空炸弹持续攻击了25天，这艘航母依然没有沉没，最后还是美军在航母内部装了4吨炸药，才把它炸沉。 这就足以说明，就算是一艘老旧的常规动力航母，想炸沉都这么难，更别说现在最先进的福特级航母了，它的防护比尼米兹级还要好，有9道防爆隔舱，每一道都能抵御1000公斤炸药的攻击，抗打击能力更强。 再说说鹰击-21导弹，它确实很厉害，末端飞行速度能达到10马赫，飞得特别快，美国航母的防空系统很难拦住它，而且它采用攻顶模式，专门打航母甲板这种相对薄弱的地方，命中精度也很高。 它的战斗部有800公斤重，里面装的炸药威力也很大，就算不装炸药，仅凭10马赫的速度撞上去，产生的动能也相当于1.3吨 TNT 炸药的威力，能击穿3.5米厚的钢板。 但就算是这样，鹰击-21打中航母，也只能把航母的甲板炸出大洞，或者摧毁甲板上的舰载机、指挥中心、雷达等设备，让航母失去作战能力，没法再起飞、降落舰载机，没法指挥作战，但想一发就把航母炸沉，还是不可能的。 因为它打不到航母的核心防护区域，比如动力舱和核反应堆，而且航母上还有完善的消防、堵漏系统，一旦被击中，船员会立刻开展抢修，控制损失，不让航母沉没。 更重要的是，美国航母出海执行任务，从来都不是单独一艘，而是跟着一群护航舰艇，形成一个航母战斗群，有驱逐舰、护卫舰、核潜艇跟着，这些护航舰艇上都有先进的防空、反导系统，会形成一道严密的防护网，想让鹰击-21顺利击中航母，本身就有很大的难度，更别说一发炸沉了。 说白了，纠结中国导弹能不能把美国航母炸沉海底，纯属找错了发力点，而且未战先怯的心思，压根不适合聊这种硬核话题，很多人一提起反航母，就执着于 “一发入魂”，觉得炸不沉就是不行，其实这想法早就跑偏了十万八千里。 反航母作战的核心，从来都不是要把航母炸沉，而是要让它失去战斗力，让它没法靠近我们的海域，没法对我们造成威胁。 就算航母没有沉，只要甲板被炸坏，舰载机没法起飞，它就成了一艘毫无用处的 “废铁船”，还要耗费大量的人力、物力去抢修、去护航，反而会成为美军的累赘。 我们发展反航母导弹，核心目的是形成威慑，让美国航母不敢轻易闯入我们的核心海域，而不是非要在战场上把它炸沉。 而且中国的反航母体系，不只是有导弹，还有核潜艇、电子侦察船、航母编队等，形成了一个完整的作战体系，就算不炸沉美国航母，也能有效遏制它的作战能力。 还有一点要说明，不是我们的导弹威力不够，而是炸沉一艘现代核动力航母，本身就是一件全世界都做不到的事，不管哪个国家的导弹，想一发炸沉美国航母，都是不可能的。 我们没必要执着于 “炸沉” 这个目标，更没必要因此产生未战先怯的想法，理性看待我们的反航母实力，明白我们的核心目的是威慑和防御，就不会再纠结于 “能不能炸沉” 这个无关紧要的问题。 聊这种硬核军事话题，最忌讳的就是不切实际的幻想，也忌讳未战先怯的心态，中国导弹的实力，足够形成强大的反航母威慑，足够保护我们的国家利益，至于能不能炸沉美国航母，其实根本不重要，重要的是，我们有能力让它不敢来、不敢动，这就足够了。