为所欲为的特朗普，今天收到了一个天大的坏消息！ ​特朗普现在心里也不好受，他正面临来自俄亥俄州民主党籍总检察长候选人的死亡威胁，俄亥俄州候选人埃利奥特·福汉表示，如果他当选，计划在假设中对特朗普进行审判并寻求死刑判决。 福汉可不是随口说说，他在竞选视频里说得明明白白，所谓“杀死特朗普”，是要通过陪审团审判、拿出确凿证据，走完整的法律程序后判处死刑，还特意强调“符合正当程序”。这话听着像模像样，可本质上还是把司法当成了政治斗争的工具，和特朗普自己平时的做派如出一辙。 要知道，特朗普才是美国政坛“死刑威胁”的始作俑者。2025年11月，六位有军方背景的民主党议员发布视频，提醒现役军人有权拒绝非法命令，结果特朗普直接在“真相社交”上暴走，骂他们是“叛国者”，直言“煽动叛乱可判死刑”，还转发支持者“乔治·华盛顿会把他们绞死”的留言。当时他的言论引发轩然大波，六位议员不仅收到大量死亡威胁，还有人住所遭炸弹威胁，连国防部都启动了军事法庭调查，把政治对立直接推向了暴力边缘。 现在福汉的反击，简直是精准复刻了特朗普的逻辑。你特朗普能拿“死刑”威胁政敌，别人就不能用同样的方式回敬你？这种“以其人之道还治其人之身”的戏码，看着荒诞，却暴露了美国政治的致命问题——双方都把法律当成武器，把暴力言论当成筹码，原本该解决分歧的司法系统，反倒成了互相攻击的战场。 福汉这人本身也充满争议，根本不是什么“正义使者”。他之前在俄亥俄州众议院任职不到一年，就因为和其他议员发生肢体冲突被剥夺了委员会职务，还曾在保守派活动家查理·柯克遇害后发文嘲讽“去他妈的查理·柯克”，言行偏激得很。这次拿特朗普当靶子喊“死刑”，更像是为了竞选博眼球，毕竟骂特朗普在美国民主党选民里容易拉到选票，这种投机取巧的套路，和特朗普的竞选手法没什么区别。 特朗普这边自然气得跳脚，白宫发言人直接骂福汉“精神错乱”，把所有问询都推给了特勤局。他的共和党对手也赶紧站队，俄亥俄州审计长基思·费伯痛批福汉言论“卑劣”，要求民主党人公开谴责，还说他“没资格担任总检察长”。可这些谴责听着有点心虚，毕竟特朗普自己就经常把“死刑”挂在嘴边，现在被人以同样方式威胁，反倒成了“五十步笑百步”。 更讽刺的是，特朗普一直主张扩大死刑适用范围。2024年竞选时，他就批评拜登给联邦死囚减刑，誓言就职后要重启死刑执行，还打算把适用范围扩大到更多罪名。他第一个总统任期内，就重启了暂停近20年的联邦死刑，处决了多名囚犯。现在福汉顺着他的逻辑，说要判他死刑，相当于把他自己的主张怼回了他脸上，让他根本没法从法理上反驳。 这场闹剧的背后，是美国社会的深度撕裂。特朗普上台后，动辄用“叛国”“死刑”威胁反对者，把政治讨论变成了“非黑即白”的对抗，让理性沟通彻底失效。他把司法部当成打击政敌的工具，起诉前FBI局长科米、前国家安全事务助理博尔顿，这些操作都在破坏司法公正，也让政治暴力变得越来越“正常化”。现在福汉的言论，就是这种氛围下结出的恶果——你既然能煽动暴力，就别怪别人用暴力言论反击你。 有人觉得福汉的威胁只是竞选噱头，真当选了也没法实现，毕竟美国前总统是否享有刑事豁免权还在最高法院审理中，特朗普之前就一直拿这个当挡箭牌，上诉法院已经驳回了他的豁免权主张，但最高法院还没最终判决。可不管能不能实现，这种把“判处政敌死刑”当竞选口号的行为，本身就已经突破了政治文明的底线。 美国曾经标榜的“民主灯塔”，现在早就成了“暴力互怼”的舞台。总统公开威胁处决议员，议员候选人反过来威胁处决总统，双方支持者在网上互相谩骂、发出死亡威胁，政治分歧已经变成了不共戴天的仇恨。这种情况下，没有谁是赢家，受损的是美国的司法公正和社会稳定，最后吃苦的还是普通民众。 特朗普这次收到死亡威胁，算是自食其果。他亲手点燃了政治暴力的火种，现在火焰烧到了自己身上，也算是给所有政客提了个醒：政治斗争不能没有底线，把暴力当武器的人，终有一天会被暴力反噬。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。