2036年奥运会的申办表，中国连填都没填。奥委会主席柯丝蒂·考文垂亲自跑来游说，结果连青岛都直接没交申请，消息平静得连热搜都没上。如今这奥运会，已经成了谁都不愿接的烫手山芋——原因很简单，办不起了。 奥运会曾是各国展示实力的标志，相当于一张通往全球中心的贵宾券。2008年北京奥运的景象还历历在目，那场赛事不只点亮场馆，还展现了一个国家快速崛起的形象。那时，各国投入巨资，将优秀一面呈现世界，因为这能赢得认可。高铁、通信、太空和工业等领域虽未全面领先，但奥运提供平台展现潜力。各国争相申办，推动基础设施如道路和体育设施建设，促进城市升级。北京奥运期间，运动员在新场馆竞技，观众从各地涌来，志愿者忙碌解答。开幕式灯光交织，掌声阵阵。这种氛围让主办方觉得值得，因为提升声誉，推动增长。许多城市借此从平凡变知名，游客赞助增加。那时代，奥运像盛大聚会，大家争做东道主。 随着时间变化，奥运成本问题凸显。悉尼2000年预算5.2亿美元，超支90%，仍算成功。雅典2004年成本3.1亿美元，超支49%，带来改善但维护负担重。各国评估回报，成本控制成难题。里约2016年初始4.6亿美元，最终13.2亿美元，超支352%，场馆部分废弃。东京2020年预算7.5亿美元，最终15.4亿美元，超支111%。巴黎2024年初始4亿美元，最终8.7亿美元，超支115%。牛津大学研究显示，自1960年起，奥运平均超支159%，冬季夏季相似。这些案例让潜在主办方犹豫，奥运从机遇变负担。国际奥委会改革申办，采用持续对话评估兴趣，避免高额支出。只有通过评估，才进入针对对话，可能选举。 柯丝蒂·考文垂2025年3月当选国际奥委会主席，是首位女性和非洲籍。她作为津巴布韦游泳运动员获多枚奖牌。上任后，推动潜在主办方参与，强调气候影响，建议调整时间适应更多地区。针对2036年，她推动对话，寻求平衡风险收益。中国对2036年兴趣低迷。尽管早期成都重庆表达意向，但未推进正式步骤。青岛曾被提及，但未提交意向文件。过程低调，无媒体热议。成本计算显示负担重。表面预算200亿美元，但历史超支常见。牛津研究指出，奥运平均超支159%，78%超支超50%，57%超100%。 具体超支源于基础设施、交通、安全和医疗等多项。安保需大量人员设备，交通新建线路升级，医疗覆盖广泛，赛后维护包括改造运营。中国有两次奥运经验，知道开销巨大。考文垂推动下，与相关方会面，列出曝光合作机会，但未获承诺。其他国家兴趣显现。印度提交意向，焦点艾哈迈达巴德。印尼计划努桑塔拉，总统确认。土耳其伊斯坦布尔第六次尝试，计划2027欧洲运动会证明。智利圣地亚哥，卡塔尔确认，强调95%基础设施。埃及沙特韩国考虑中。2025年6月，国际奥委会暂停申办，建立工作组审查规则。考文垂表示，优化框架，确保公平。 传统模式主办方承担风险，转播赞助收益归奥委会。不平衡致兴趣减少。改革调整，让主办方获可持续价值。中国不申办反映务实。节省资金用于实际，如乡镇健身设施社区场地，支持青少年训练，提供指导。北京场馆再利用，水上中心转冰上，多地推广。影响力日常传播，中国制造装备现奥运，F1上海举办。中国运动员赛场努力，全民健身热闹，大型赛事如杭州亚运成都大运精简高效。奥运困境显，申办减少。西方城市兴趣寥寥，匈牙利德国哥本哈根初步研究。考文垂推动改革，回归体育本质，提供持久价值。若不变，难觅接棒者。 奥运从荣耀变烫手山芋，根源经济压力。各国计算投入回报，犹豫增加。中国选择不申，投向民生体育。国际奥委会反思模式，调整合作。体育精神不止盛会，而在日常参与。未来申办需平衡利益，确保主办获益。