DC娱乐网

北京这次是真把那扇“暴利之门”给焊死了。 一纸令下:2027年底前,中小学把“校

北京这次是真把那扇“暴利之门”给焊死了。 一纸令下:2027年底前,中小学把“校外配餐”全退了,以后学校得自己建食堂,自己掌勺。 这消息一出来,我那个做餐饮的朋友圈估计得哀鸿遍野,多少靠着承包食堂买房换车的老板,昨晚怕是没睡着。 以前这行水多深啊? 就拿家长最熟悉的配餐定价来说,一份12元的学生餐,食材成本往往才3块多,剩下的钱全被链条上的人层层扒走。配餐公司要抽2元利润,中间代理商再拿1块5,还有人借着对接名义收1块好处费,最后真正花在孩子饭菜上的钱,连一半都不到。这不是做餐饮,这就是借着孩子吃饭的名义赚快钱,很多老板就是靠着这份稳赚不赔的生意,短短几年就换了豪车置了新房。 这些配餐公司能站稳脚跟,靠的从来不是饭菜质量,而是暗地里的利益勾连。之前就有地方查出过典型案例,配餐企业每学期给学校交15万管理费,就能拿下三年独家供餐权,哪怕家长天天投诉饭菜里有杂物、孩子吃了拉肚子,合同也能稳稳续期。有的教育局工作人员、学校负责人还会收好处费,直接授意学校选定指定配餐公司,家长委员会选餐全成了走过场,说了根本不算数。 更让人揪心的是,孩子吃进嘴里的饭,根本没保障。北京过去三年,12345热线收到的校园餐投诉有好几万起,六成都是说饭菜凉、油盐重、食材差。热链配送要求全程温度不低于60度,可从中央厨房送到教室要40分钟,寒冬里送到孩子手上就只剩32度,菜汤都结了层油膜。有的配餐公司为了降成本,用冷冻三天的隔夜鸡腿,牛肉饭里牛肉含量不到8%,全是淀粉丸子凑数,甚至还有把剩饭剩菜重新装盒配送的情况。 不是没人管,是过去的监管容易流于形式。规定里写了校长陪餐、家长监督,可实际执行起来,校长陪几天就嫌难吃不再去,家长想查后厨根本没门路。配餐公司出了问题,学校说已经外包不管自己的事,配餐公司又辩解符合合同标准,最后往往是不了了之,受委屈的只有只能硬着头皮吃凉饭的孩子。之前有家长测过,学校食堂现炒的菜能有68度,孩子吃得香还不闹肚子,这就是自营和外包最直观的差距。 这次北京下的是硬命令,2027年底前必须实现校内自营供餐全覆盖,没有讨价还价的余地,核心就是把责任钉死在学校身上。校长成了食堂安全第一责任人,食堂账目要公开,食材成本要透明,家长随时能查每一分钱的去向,再也不能甩锅给外包公司。这就断了那些想靠配餐牟利的人的后路,毕竟学校自营食堂,赚不了差价也搞不了暗箱操作,一切都摆在明面上。 有人担心老学校空间小,建不了食堂,其实各地已经有了成熟办法。西城就有小学把地下室改成备餐间,用集成化设备半小时就能做出600份热菜,还有相邻学校合建中央备餐点,老师轮流驻点监督,饭菜出锅15分钟就能送到教室。平谷中学还请家长当食堂安保,家长守着后厨盯着做菜,食材好不好分量足不足,一眼就能看清,这样的饭菜家长才放心。 数据不会说谎,学校自营食堂后,食材采购成本降了8%,钱全花在了刀刃上,学生对饭菜的满意度直接涨到89%。那些靠配餐暴利的老板睡不着很正常,他们赚的本就是不该赚的钱,孩子的健康从来不是他们的关注点,利润才是。这次政策不是一刀切,是真真切切为孩子着想,把校园餐的主动权,重新拿回学校和家长手里。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。